3320 25. 9. 2015.
Задаци за 21. век
СУНЦЕ У КВАРУ
Шта се то догађа с нашом звездом? Почела је да се понаша неуобичајено, као да пати од неке болести. Сунчеве пеге „играју жмурке”, а ту су и неке друге неправилности у њеном раду. Да ли смо на прагу општег захлађења? 
а сателитским снимцима појавило се 4. јануара 2008. године једно мало, тамно зрно. Не веће од Земље, било је добро уочљиво на светлој површини Сунца. И то је била добра вест: радило се о првој Сунчевој пеги после више година. Названа АР10981, била је знак који су стручњаци очекивали. Такве мрље су сведочанство о појачаној магнетској активности Сунца и да наша звезда улази у свој 24. циклус – онако како је и предвиђено. Већ 6. јануара пега се утопила у површину звезде и нестала. За њом је требало да се појаве нове, али ниједна пега није уследила после АР10981. Једва једна, у априлу... а затим опет ништа.  |
Циклус 24 касни две године Број пега које „оките” Сунце расте и опада у правилним циклусима од по 11 година. Стручњаци су зато очекивали да се знаци 24. циклуса појаве почетком 2008. године (испрекидана линија на цртежу). Међутим, само се Сунчев минимум продужио, с две изузетно мирне године. То значи да је магнетно поље Сунца, које ствара пеге, ослабило. |
Правила, уочена још у 17. веку, показују да сваких 11 година наша звезда поново заигра на исти начин: прво неколико пега избије прилично високо, близу њених полова, а затим, током следећих месеци, појављују се у све већем броју и све ближе Сунчевом екватору. Максимум достигну после четири до пет година од појаве прве пеге, после чега њихов број постепено опада. Сунчева магнетна активност долази у најслабију фазу, минимум, а звезда остаје мирна око годину дана.
Само последњи, 23. циклус (започео у мају 1996. године), због дремежа од три године, растегао се на тринаест година. Да ли је ова неправилност знак да је наша звезда оболела? Ако јесте, колико тешко? У ком случају и у коликој мери то може да утиче на цео Сунчев систем? А на Земљу? То су нека од питања која су почела да муче стручњаке и натерала их да потраже одговоре.
Вулкани за ледено доба
Невоља је што су рад и понашање Сунца у великој мери још неразјашњена, велика тајна. Свакако, основне законитости које управљају овом џиновском ватреном лоптом, од које нам зависи живот, познате су науци. Не треба се бринути да ће се наша звезда угасити – пре него што истекне око пет милијарди година – с пегама или без њих, свеједно. Стручњацима је преостало да упореде садашње понашање Сунца с дешавањима у прошлости и да на основу тога покушају да одгонетну шта нас чека у будућности.
Слабија активност Сунца вероватно је разлог за хладније зиме последњих година.
Шта је таква потрага утврдила? Пре свега, да су се овакви Сунчеви минимуми дешавали и раније, само су врло ретка појава. Постоји и оно што је мање утешно. Садашња крива Сунчевог циклуса веома личи на ону с краја 18. века – непосредно пре појаве раздобља са слабом Сунчевом активношћу. Оно се протезало од 1790. до 1830. године и познато је као „Далтонов минимум” који је био у вези с раздобљем знатног захлађења климе! Просечна годишња температура на Земљи била је нижа, а зиме хладније. Још горе, ако Сунце не успе да поврати своју магнетну снагу, неки стручњаци се прибојавају да би у наредним деценијама могао да се понови злогласни „Маундеров минимум”. Тада је забележено врло мало Сунчевих пега – за тридесет година само 50, што је и хиљаду пута мање него што је уобичајено. То мрачно доба у климатској историји Земље захватило је средину врло хладног раздобља између 1645. и 1715. године. У Европи и Северној Америци ледници су прекрили многе долине, док су жетве биле толико мршаве да су милиони људи умрли од глади. За то раздобље везује се и једна занимљивост. Пошто су биљке спорије расле, дрвеће је имало већу густину што је, по неким стручњацима, објашњење за изузетан квалитет чувених Страдиваријусових виолина.
И мада узрочна веза између малог броја Сунчевих пега и врло хладног времена још није научно потврђена, очигледно је да су се ове појаве временски подударале кроз историју и да су макар у делимичној вези. Зато за астрофизичаре и климатологе могући поремећај у раду Сунца није чисто академско питање. Ипак, слична временска подударност важи и за појачан рад вулкана. Отуда већина стручњака као главног кривца за „мало ледено доба”, хладније време с оштрим зимама – које је трајало од средине 15. века, па све до средине 19. века – види у вулканима. Они су својом прашином и гасовима умањили дејство Сунчевих зрака. За сада још не може да се изрекне суд колико је криво само Сунце.
На површини Сунца, тамне пеге, које су у ствари најхладнија места, појављују се у зависности од ћуди магнетне активности наше звезде.
Магнетне олује
Међутим, извесно је да живимо у јединственом тренутку. С једне стране, зато што умањен број Сунчевих пега није једина уочена неправилност која указује да је наша звезда вероватно „у квару”. То се посебно тиче Сунчевих ветрова – струја честица велике енергије које излећу из короне – који немају уобичајену јачину за место појављивања. У досадашњим циклусима увек су били спори на екватору, а брзи на половима. Током минимума 23. циклуса били су бржи на екватору, што значи и мање густи. Изгледа да се током силазне фазе последњег циклуса променила и природа саме Сунчеве светлости – смањио се удео ултраљубичастих зрака, а повећала јачина видљиве светлости. Природно је да током смањења Сунчеве активности све таласне дужине подједнако опадају. То је још једна нејасна појава, значајна за нас на Земљи. Јер, ултраљубичасти зраци утичу на озонски слој у стратосфери, а посредно на загревање. Осим тога, и повећање таласа видљиве светлости могло би да има сасвим неочекиван исход – да Сунце допринесе већем загревању Земље током свог минимума него током максимума!
| Два Сунчева минимума за 400 година Од првих посматрања Сунчевих пега, које је извео Галилеј 1610. године, астрономи су уочили доказе за цикличну активност Сунца. Од тада је ова правилност нарушена два пута – у 17. веку (Маундеров минимум) и у 19. веку (Далтонов минимум). Они су делом одговорни и за појаву „малог леденог доба” на Земљи. |
 |
 |
Очигледно је да се ради о врло сложеним појавама које се преплићу. Данас смо захваљујући технолошкој револуцији способнији него икада да проникнемо у њихову природу. Само, у коликој мери? Да ли ћемо у томе успети пре него што нам оне саме покажу право лице?
Аутор:
Г. Војиновић - Пријавите се или се региструјте да бисте слали коментаре
