претпоследња фотографија. Сиромаштво, радост преживелих; другарство; плаве равне патике које су се носиле све до седамдесетих година (ваљда једини модел који се продавао у нашој земљи)...
Баш и не видим нешто патике али знамо које су. Мислим да их је производило "Борово", лифероване су и за ЈНА (при задужењу униформе добијана је и спортска опрема где је био и један пар оваквих патика) а сећам се да су клинци куповали овакве патике све негде до 1992/93.. Дуго су биле једине на тржишту, док се нису појавиле кинеске ("шангајке") а о "адидасу" и другим патикама само смо сањали. Памтим детињство по овим плавим патикама и тегет тренерци са ластишом на крајевима ногавица.
Napredovanje banke u periodu pred Prvi svetski rat i angažovanost inž. Miloša Savčića doprineli su da se 1912. godine otpočne sa izgradnjom nove bančine zgrade, koja se pre podizanja na svom imanjunauglu ulica Knez Mihailove 26 i Zmaj Jovine 12, nalazila u jednospratnici u Uskočkoj 6. Njeni projektanti su arhitekta Danilo Vladisavljević i inž. Miloš Savčić. Preduzimač radova bio je Karlo Knol.
Konstruktivni sklop zgrade, njene velike staklene površine kao i način primene i tip dekorativne plastike pripadaju secesijskoj arhitekturi. Iako je u Beogradu tog vremena već postojao veliki broj objekata tog stilskog opredeljenja zgrada Prometne banke ih je prevazilazila po smelosti pristupa. Ugaoni položaj zgrade akcentovan je velikom kupolom i skulpturama nad krovnim vencem. Enterijer je bio rešen reprezentativno, a kao posebnost su se isticali oslikani prozori vestibila sa alegoričnom predstavom Srbije pod čijim okriljem su se nalazile trgovina, industrija, tehnika i poljoprivreda.
Namena zgrade od početka je prilagođena trgovačkom karakteru Knez Mihailove ulice. U prizemlju su bile trgovine (knjižara „Marčić-Janković“, apoteka Luke Lazarevića i trgovačka radnja „Džentlmen“ Časlava Jovanovića). Na prvom spratu su bile prostorije Prometne banke, a na drugom Osiguravajućeg društva „Srbija“. Godine 1949. zgrada banke je nacionalizovana i predata je na upravljanje IONO-u I reona u Beogradu. U zgradi su bile smeštene sledeće ustanove:
Institut za izučavanje radničkog pokreta,
Ured za zaštitu jugoslovenske imovine u inostranstvu,
Udruženje banaka SFRJ,
Arhiv Jugoslavije i
Jugoslovenski institut za ekonomska istraživanja,
„Šumadija“, „Solid“, „Juvela“.
U prizemlju zgrade i danas je zadržan trgovački karakter (Diesel, Camper..), dokspratove koristi Institut ekonomskih nauka.
Prometna banka je utvrđena za kulturno dobro (Odluka o proglašenju, "Sl.list grada Beograda" br.23/84)
Из ког извора су подаци из постова о Прометној банци?
Мала исправка: Удружење банака СФРЈ није постојало. У време када је било у овој згради постојало је Удружење банака Југославије.
Скоков текст о Прометној банци је добар пример очајног бројања карактера. Текст од непуних 2000 карактера (латиницом), уз мало форматирања обрачунат је са 5000 карактера. Стандард ауторске стране је 1800 карактера (словних знакова) са бланковима, док уобичајено куцамо око 2500-3000 карактера по једној страни (густи проред). Овај лимит од 5000 овако бројаних карактера и даље "убија" сваки озбиљнији приступ теми, беспотребно увећава број постова или одвраћа од коментара. Ово задње можда и није лоше. Шалу на страну, Скокова прича о Промерној банци представља практичан пример да би можда граница требало да буде подигнута на 10.000 словних знакова. Очигледно да је лимит знанто нижи од номиналног. Друго решење је да се одрекнемо форматирања текста.
Све поменуто није проблем само аутора постова, и читаоца може нервирати јурњава за наставцима, поготово кад има доста постова у приближно исто време па се читање страна претвори у скакање напред-назад од стране до стране и кроз саме странице. Сетите се да је један број чланова сматрао да би коментари требали да буду не у продужетку форума већ везани одмах за основни текст који се коментарише управо због повезаности теме и лакшег праћења дискусије. Знам да је цвету тешко угодити, да постоје различита мишљења, често међусобно супротних захтева па зато и не инсистирам на овоме али бар размислите.
извињавам се, није се хтела слика д'учита, па сам ставила ону без патика...али, добро је да их се сећамо. Тврде, добро су кочиле, добре за све спортове. Других, како кажете, није ни било!
Да се оправдам, ставићу и последњу слику из Савициног албума...
(било би ту посла за нашег Француза--неке плаве тачкице, али, оставићемо како је било...)
Скоков текст о Прометној банци је добар пример очајног бројања карактера. Текст од непуних 2000 карактера (латиницом), уз мало форматирања обрачунат је са 5000 карактера. Стандард ауторске стране је 1800 карактера (словних знакова) са бланковима, док уобичајено куцамо око 2500-3000 карактера по једној страни (густи проред). Овај лимит од 5000 овако бројаних карактера и даље "убија" сваки озбиљнији приступ теми, беспотребно увећава број постова или одвраћа од коментара. Ово задње можда и није лоше. Шалу на страну, Скокова прича о Промерној банци представља практичан пример да би можда граница требало да буде подигнута на 10.000 словних знакова. Очигледно да је лимит знанто нижи од номиналног. Друго решење је да се одрекнемо форматирања текста.
Све поменуто није проблем само аутора постова, и читаоца може нервирати јурњава за наставцима, поготово кад има доста постова у приближно исто време па се читање страна претвори у скакање напред-назад од стране до стране и кроз саме странице. Сетите се да је један број чланова сматрао да би коментари требали да буду не у продужетку форума већ везани одмах за основни текст који се коментарише управо због повезаности теме и лакшег праћења дискусије. Знам да је цвету тешко угодити, да постоје различита мишљења, често међусобно супротних захтева па зато и не инсистирам на овоме али бар размислите.
Ceo tekst nije stao u 5000 pa sam ga podelio na dva prilicno ravnomerna dela ...
И ова је била
Београд 1941 - 1945
Била, али је имала огроман жиг ДЕМО по средини. А сад можемо да је видимо у оригиналу. Хвала Душане!
Баш и не видим нешто патике али знамо које су. Мислим да их је производило "Борово", лифероване су и за ЈНА (при задужењу униформе добијана је и спортска опрема где је био и један пар оваквих патика) а сећам се да су клинци куповали овакве патике све негде до 1992/93.. Дуго су биле једине на тржишту, док се нису појавиле кинеске ("шангајке") а о "адидасу" и другим патикама само смо сањали. Памтим детињство по овим плавим патикама и тегет тренерци са ластишом на крајевима ногавица.
Napredovanje banke u periodu pred Prvi svetski rat i angažovanost inž. Miloša Savčića doprineli su da se 1912. godine otpočne sa izgradnjom nove bančine zgrade, koja se pre podizanja na svom imanju na uglu ulica Knez Mihailove 26 i Zmaj Jovine 12, nalazila u jednospratnici u Uskočkoj 6. Njeni projektanti su arhitekta Danilo Vladisavljević i inž. Miloš Savčić. Preduzimač radova bio je Karlo Knol.
Konstruktivni sklop zgrade, njene velike staklene površine kao i način primene i tip dekorativne plastike pripadaju secesijskoj arhitekturi. Iako je u Beogradu tog vremena već postojao veliki broj objekata tog stilskog opredeljenja zgrada Prometne banke ih je prevazilazila po smelosti pristupa. Ugaoni položaj zgrade akcentovan je velikom kupolom i skulpturama nad krovnim vencem. Enterijer je bio rešen reprezentativno, a kao posebnost su se isticali oslikani prozori vestibila sa alegoričnom predstavom Srbije pod čijim okriljem su se nalazile trgovina, industrija, tehnika i poljoprivreda.
Namena zgrade od početka je prilagođena trgovačkom karakteru Knez Mihailove ulice. U prizemlju su bile trgovine (knjižara „Marčić-Janković“, apoteka Luke Lazarevića i trgovačka radnja „Džentlmen“ Časlava Jovanovića). Na prvom spratu su bile prostorije Prometne banke, a na drugom Osiguravajućeg društva „Srbija“. Godine 1949. zgrada banke je nacionalizovana i predata je na upravljanje IONO-u I reona u Beogradu. U zgradi su bile smeštene sledeće ustanove:
Institut za izučavanje radničkog pokreta,
Ured za zaštitu jugoslovenske imovine u inostranstvu,
Udruženje banaka SFRJ,
Arhiv Jugoslavije i
Jugoslovenski institut za ekonomska istraživanja,
„Šumadija“, „Solid“, „Juvela“.
U prizemlju zgrade i danas je zadržan trgovački karakter (Diesel, Camper..), dok spratove koristi Institut ekonomskih nauka.
Prometna banka je utvrđena za kulturno dobro (Odluka o proglašenju, "Sl.list grada Beograda" br.23/84)
Из ког извора су подаци из постова о Прометној банци?
Мала исправка: Удружење банака СФРЈ није постојало. У време када је било у овој згради постојало је Удружење банака Југославије.
Све поменуто није проблем само аутора постова, и читаоца може нервирати јурњава за наставцима, поготово кад има доста постова у приближно исто време па се читање страна претвори у скакање напред-назад од стране до стране и кроз саме странице. Сетите се да је један број чланова сматрао да би коментари требали да буду не у продужетку форума већ везани одмах за основни текст који се коментарише управо због повезаности теме и лакшег праћења дискусије. Знам да је цвету тешко угодити, да постоје различита мишљења, често међусобно супротних захтева па зато и не инсистирам на овоме али бар размислите.
[/quote]
"Баш и не видим нешто патике"...
извињавам се, није се хтела слика д'учита, па сам ставила ону без патика...али, добро је да их се сећамо. Тврде, добро су кочиле, добре за све спортове. Других, како кажете, није ни било!
Да се оправдам, ставићу и последњу слику из Савициног албума...
(било би ту посла за нашег Француза--неке плаве тачкице, али, оставићемо како је било...)
Све поменуто није проблем само аутора постова, и читаоца може нервирати јурњава за наставцима, поготово кад има доста постова у приближно исто време па се читање страна претвори у скакање напред-назад од стране до стране и кроз саме странице. Сетите се да је један број чланова сматрао да би коментари требали да буду не у продужетку форума већ везани одмах за основни текст који се коментарише управо због повезаности теме и лакшег праћења дискусије. Знам да је цвету тешко угодити, да постоје различита мишљења, често међусобно супротних захтева па зато и не инсистирам на овоме али бар размислите.
Ceo tekst nije stao u 5000 pa sam ga podelio na dva prilicno ravnomerna dela ...
Из ког извора су подаци из постова о Прометној банци?
Мала исправка: Удружење банака СФРЈ није постојало. У време када је било у овој згради постојало је Удружење банака Југославије.
Zavod za zastitu spomenika