Не разумете шта би променило да је фотка настала на Теразијама. Какав је ово тон? Настала је на Бежанији, свидело се то вама или не.
baukampf је написао/ла:
Kasina је написао/ла:
... da se ipak vratimo temi ...
... pošto se tako uporno tvrdi da je fotografija nastala na Bežaniji, zanimljivo bi bilo saznati kakvi dokazi potkrepljuju ovakvu rezolutnu tvrdnju ...
:smile:
... simpatičan odgovor :bigsmile: ... ali, nedovoljno uverljiv ... da se ipak vratimo temi ... šta nam to na tako ubedljiv i nedvosmislen način dokazuje da je fotografija nastala na Bežaniji ? ...
Трећа: Палилулска касина! Лепо каже да ће да је сруше, али ништа од тога. Да ли су променили пројект, одустали... Ја се сећам да је проширење Краљице Марије (27. марта), са кресањем приземних зграда између Мајора Илића и Таковске, изведено негде око 1970, неку годину горе-доле.
Стварно је штета што нису срушили ову уџерицу - баш би се добила лепа раскрсница.
... sad sam tek video ... sinoćke mi puko net, a od jutros, kad mu vreme nije, navalile neke obaveze - a i bilo prioriteta, priznajem 8) ... elem, kakvi da je sruše - imala je stara dobra Kasina odlične branitelje :)...
Друга Милошева: оде и Гргеч, који се налазио на углу Булевара краља Алексдандра и Београдске, према Ташмајдану.
Но, једна реченица из текста - "на месту где је сада Правни факултет, некада је била сточна пијаца, војно збориште, ракиска пијаца..." - асоцирао ме је на једну стару нерешену енигму. Ево је:
Лако је могуће да је ово на месту Правног. Одговарају намена и нагиб, али немам ваљану слику којом бих то документовао. Да нема неко други? Иначе, оно тамо би требало да је Београдска улица од Булевара ка Илије Гарашанина.
Нема више ни новог "Гргеча".
Било је нагађање да се на доњој фотографији из Великог рата ради о чистини на месту будуће пијаце Зелени венац, Без обзира шта је у питању, бела маркантна грађевина у позадини сувише боде очи. Ако је ово чистина будућег Правног факултета а иза Београдска улица, она би требало да буде на месту данашњег ташмајданског парка. Велика ми је за стару цркву Св. Марка а и нема тај обрис (бар по мом мишљењу). Уосталом, тамо где је било Ташмајданско гробље овде ми се чини да је "дубок" низ зграда. Мислим да је бела (светла) грађевина у позадини кључ.
Ja i dalje držim da ovo nije Tašmajdan. Ne vidim za sada nijedan dokaz da jeste. Čak ni nagib! A nije ni Zeleni venac, barem ne deo gde je danas pijaca. Ko zna koji je ovo prazan prostor, ne bi trebali da tražimo prema tome šta je prazno danas. Možda najbolje da pođemo od one vazdušne fotografije iz 1915.
Гледао сам ту фотографију из 1915. и закључио да овај простор није у ужем делу града, који она покрива - од Милошеве и Таковске ка Калемегдану. Где би још могла бити осим овде на Тркалишту?
... čini mi se da smo jednom pominjali kao mogućnost i Đeram, ali bez nekih konkretnijih dokaza ...
Imam obavezu da se zahvalim Kneginji na teniskim terenima, ali i Vukomanu na zgradi Borbe gde iznad ulaza već stoji nova firma. Cajtung raspoznajem, ali moram da priznam i stidim se sto sam ceo radni vek proveo u ovoj zgradi a da ne znam kako se za vreme rata zvala novina.
Pretpostavljam da je ovo ime novine koja se štampala u podrumu ove zgrade.
Da bih se donekle oprao ponavljam isti kadar samo 1944. godine.
Узалудно је свако доказивање ако нема одговора на то питање. Зграда је, с обзиром на даљину, већих габарита и не може се избећи у разматрању.
Ух, Бађунов, па о њој сам горе говорио и обележио је са бр. 1
Хм, сада сам тек видео - па сам схватио да не може бити иста та зграда и зграда коју си обележио са бројем један - ако се из једног правца види забат (фотографија на којој си забележио број 1), онда се из другог правца (фотографија из 1915.) на том месту мора уздизати исто толико висока коси једноводни кров.
Morao sam ovaj članak da podelim sa vama jer me je strašno nasmejao. Uživajte!
Поздрав!
... da se ipak vratimo temi ...
... pošto se tako uporno tvrdi da je fotografija nastala na Bežaniji, zanimljivo bi bilo saznati kakvi dokazi potkrepljuju ovakvu rezolutnu tvrdnju ...
:smile:
... simpatičan odgovor :bigsmile: ... ali, nedovoljno uverljiv ... da se ipak vratimo temi ... šta nam to na tako ubedljiv i nedvosmislen način dokazuje da je fotografija nastala na Bežaniji ? ...
Стварно је штета што нису срушили ову уџерицу - баш би се добила лепа раскрсница.
... sad sam tek video ... sinoćke mi puko net, a od jutros, kad mu vreme nije, navalile neke obaveze - a i bilo prioriteta, priznajem 8) ... elem, kakvi da je sruše - imala je stara dobra Kasina odlične branitelje :)...
... PS hvala gosn. Milošu na ovim biserima :)...
Članovi komisije za njušenje zločinaca na tragu KaraK! Samo što nisu!
... eh, to su bila vremena ! ... srećom po mene, bivao sam uhićen, i to od Kralja lično - jedne majske noći, pa sve do zore, u Šansi ...
Но, једна реченица из текста - "на месту где је сада Правни факултет, некада је била сточна пијаца, војно збориште, ракиска пијаца..." - асоцирао ме је на једну стару нерешену енигму. Ево је:
Лако је могуће да је ово на месту Правног. Одговарају намена и нагиб, али немам ваљану слику којом бих то документовао. Да нема неко други? Иначе, оно тамо би требало да је Београдска улица од Булевара ка Илије Гарашанина.
Нема више ни новог "Гргеча".
Било је нагађање да се на доњој фотографији из Великог рата ради о чистини на месту будуће пијаце Зелени венац, Без обзира шта је у питању, бела маркантна грађевина у позадини сувише боде очи. Ако је ово чистина будућег Правног факултета а иза Београдска улица, она би требало да буде на месту данашњег ташмајданског парка. Велика ми је за стару цркву Св. Марка а и нема тај обрис (бар по мом мишљењу). Уосталом, тамо где је било Ташмајданско гробље овде ми се чини да је "дубок" низ зграда. Мислим да је бела (светла) грађевина у позадини кључ.
Ja i dalje držim da ovo nije Tašmajdan. Ne vidim za sada nijedan dokaz da jeste. Čak ni nagib! A nije ni Zeleni venac, barem ne deo gde je danas pijaca. Ko zna koji je ovo prazan prostor, ne bi trebali da tražimo prema tome šta je prazno danas. Možda najbolje da pođemo od one vazdušne fotografije iz 1915.
Гледао сам ту фотографију из 1915. и закључио да овај простор није у ужем делу града, који она покрива - од Милошеве и Таковске ка Калемегдану. Где би још могла бити осим овде на Тркалишту?
... čini mi se da smo jednom pominjali kao mogućnost i Đeram, ali bez nekih konkretnijih dokaza ...
Поздрав!
Ово би требало да буде из 1944.
Pretpostavljam da je ovo ime novine koja se štampala u podrumu ove zgrade.
Da bih se donekle oprao ponavljam isti kadar samo 1944. godine.
Узалудно је свако доказивање ако нема одговора на то питање. Зграда је, с обзиром на даљину, већих габарита и не може се избећи у разматрању.
Ух, Бађунов, па о њој сам горе говорио и обележио је са бр. 1
Хм, сада сам тек видео - па сам схватио да не може бити иста та зграда и зграда коју си обележио са бројем један - ако се из једног правца види забат (фотографија на којој си забележио број 1), онда се из другог правца (фотографија из 1915.) на том месту мора уздизати исто толико висока коси једноводни кров.