Е, ова слика до сад није била јер је породична. Времена се мењају па је и она дошла на ред.
Некада је јелке и поклоне доносио Божић Бата. А онда је он изгубио службу и на његово место је дошао Дед Мороз. А тај Дед није долазио на Божић, па смо јелку морали да правимо сами, овог пута да ми обрадујемо родитеље. Божић Бата је био добар па је пре одласка оставио кутију са накитом на тавану.
Интересантан је тај ментални склоп који је био против одвратног идеолошког непријатеља са Запада до те мере да му је претио и то граматички погрешно ("Америка и Енглеска биће земља пролетерска") а при том му индиректна и директна помоћ (па и војна) није била мрска, чак шта више био му је милији Coca Cola продукт звани Деда Мраз од сопственог Божић Бате (можда због Божића, па и Деда Мраз је са изворног Божића пренет на Нову годину). Ставио бих овде смешак али је тај менталитет направио такве ломове и толико унесрећио и унаказио многе да би то било потпуно непримерено.
Из Википедије преносим један интересантан исечак из дискусије поводом „тазе“ чланка о Деда Мразу:
"Деда Мраз, такође Божић Бата је измишљен лик који доноси деци поклоне..." Овако почиње чланак и са тим се не могу да сложим јер се не прави разлика између секуларног Деда Мраза и хришћанског Божић бате односно спајају се две ствари око којих у стварном свету постоји верски конфликт више деценија и које не могу из верских и других побуда да се поистовећују. Тако је у Србији у Босни и другим државама. Поред тога овај чланак намеће своје решење да је Деда Мраз личност са дугом хиљадугодишњом традицијом што у ствари велика обмана. Деда Мраз (Santa Claus) каквог ми данас познајемо је дело америчког карикатуристе из 19. века Томаса Наста и ништа више, а потом је извршена замена идентитета са Св. Николом као што су обичаји даривања деце за Божић што је био обичај на Западу и Истоку. Пошто се Црква, западна и источна, бунила против овога уведено је да Деда Мраз има своје нехришћанско наслеђе односно да је код свих народа, у њиховом фолклору и паганским обичајима, постојала личност из које корене вуче Деда Мраз. Још једна замена теза. Деда Мраз је дело карикатуристе из 19. века као што су Супермен и Бетмен почетком 20. века дела америчких познатих цртача. Те стога исправо је навести да је на Западу карикатурални лик Деда Мраза појавио као секуларна (грађанска) варијанта Светог Николе у време индустријске револуције 19. века развојем градова и појавом модерне културе која је сама по себи спутавала хришћанске обичаје. Тако су примера ради мултинационале компаније као што је Кока Кола стварале маркентишке ликове за бољу продају свог пића, па се као бренд Деда Мраз наметнуо Западу. Деда Мраз је стигао на Истоку након бољшевичке револуције односно 20их година 20. века опет као замена за Светог Никола јер у СССР тада спровођена јака секуларузација друштва. Обичај код Срба који се и дан данас празнује на селима а који је много старији од цртачког и маркентишког лика Деда Мраза је Божић бата. На Божић, када се окреће свети хлеб, чесница, том приликом се пева песма "Божић, Божић бата, носи киту злата, да позлати врата и обоја побоја, и сву кућу до крова". Овде "бата" није именица, него презент глагол "батати" што значи "ступати, корачати". Божић корача долази да би нам донео радост. На овим нашим просторима Деда Мраз је стигао након Другог светског рата када је било потребо спровести секуларизацију друштва односно када је требало маргинализовати прославу Божића, 25. децембра и 7. јануара. Ко је Свети Никола а ко је Деда Мраз можете прочитати и овде [3]. Овај чланак је далеко од сјајног јер је реч о класичној замени теза те га стога треба преуредити и дати му објективан тон како би се задовољили верници и секуларисти, а то је да је дело Томаса Наста. Као што сам рекао око оваквих ствари које се намећу у чланку постоје верско-секуларни конфликти широм света, а ево последице какве изазивају у суседној Босни [4]--Свифт (разговор) 10:56, 25. децембар 2010. (CET)
Кажу да је Италијански авио-снимак из 1941. године.
Да ли су Италијански авиони летели над Београдом у току бомбардовања?
ХРИСТОС СЕ РОДИ!
Е, ова слика до сад није била јер је породична. Времена се мењају па је и она дошла на ред.
Некада је јелке и поклоне доносио Божић Бата. А онда је он изгубио службу и на његово место је дошао Дед Мороз. А тај Дед није долазио на Божић, па смо јелку морали да правимо сами, овог пута да ми обрадујемо родитеље. Божић Бата је био добар па је пре одласка оставио кутију са накитом на тавану.
Интересантан је тај ментални склоп који је био против одвратног идеолошког непријатеља са Запада до те мере да му је претио и то граматички погрешно ("Америка и Енглеска биће земља пролетерска") а при том му индиректна и директна помоћ (па и војна) није била мрска, чак шта више био му је милији Coca Cola продукт звани Деда Мраз од сопственог Божић Бате (можда због Божића, па и Деда Мраз је са изворног Божића пренет на Нову годину). Ставио бих овде смешак али је тај менталитет направио такве ломове и толико унесрећио и унаказио многе да би то било потпуно непримерено.
Из Википедије преносим један интересантан исечак из дискусије поводом „тазе“ чланка о Деда Мразу:
"Деда Мраз, такође Божић Бата је измишљен лик који доноси деци поклоне..." Овако почиње чланак и са тим се не могу да сложим јер се не прави разлика између секуларног Деда Мраза и хришћанског Божић бате односно спајају се две ствари око којих у стварном свету постоји верски конфликт више деценија и које не могу из верских и других побуда да се поистовећују. Тако је у Србији у Босни и другим државама. Поред тога овај чланак намеће своје решење да је Деда Мраз личност са дугом хиљадугодишњом традицијом што у ствари велика обмана. Деда Мраз (Santa Claus) каквог ми данас познајемо је дело америчког карикатуристе из 19. века Томаса Наста и ништа више, а потом је извршена замена идентитета са Св. Николом као што су обичаји даривања деце за Божић што је био обичај на Западу и Истоку. Пошто се Црква, западна и источна, бунила против овога уведено је да Деда Мраз има своје нехришћанско наслеђе односно да је код свих народа, у њиховом фолклору и паганским обичајима, постојала личност из које корене вуче Деда Мраз. Још једна замена теза. Деда Мраз је дело карикатуристе из 19. века као што су Супермен и Бетмен почетком 20. века дела америчких познатих цртача. Те стога исправо је навести да је на Западу карикатурални лик Деда Мраза појавио као секуларна (грађанска) варијанта Светог Николе у време индустријске револуције 19. века развојем градова и појавом модерне културе која је сама по себи спутавала хришћанске обичаје. Тако су примера ради мултинационале компаније као што је Кока Кола стварале маркентишке ликове за бољу продају свог пића, па се као бренд Деда Мраз наметнуо Западу. Деда Мраз је стигао на Истоку након бољшевичке револуције односно 20их година 20. века опет као замена за Светог Никола јер у СССР тада спровођена јака секуларузација друштва. Обичај код Срба који се и дан данас празнује на селима а који је много старији од цртачког и маркентишког лика Деда Мраза је Божић бата. На Божић, када се окреће свети хлеб, чесница, том приликом се пева песма "Божић, Божић бата, носи киту злата, да позлати врата и обоја побоја, и сву кућу до крова". Овде "бата" није именица, него презент глагол "батати" што значи "ступати, корачати". Божић корача долази да би нам донео радост. На овим нашим просторима Деда Мраз је стигао након Другог светског рата када је било потребо спровести секуларизацију друштва односно када је требало маргинализовати прославу Божића, 25. децембра и 7. јануара. Ко је Свети Никола а ко је Деда Мраз можете прочитати и овде [3]. Овај чланак је далеко од сјајног јер је реч о класичној замени теза те га стога треба преуредити и дати му објективан тон како би се задовољили верници и секуларисти, а то је да је дело Томаса Наста. Као што сам рекао око оваквих ствари које се намећу у чланку постоје верско-секуларни конфликти широм света, а ево последице какве изазивају у суседној Босни [4]--Свифт (разговор) 10:56, 25. децембар 2010. (CET)
- Добављено из „http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80:%D0%94%D0%B5%D0%B4%D0%B0_%D0%9C%D1%80%D0%B0%D0%B7“
Надам се да ово, бар на данашњи дан, неће да се декларише као ОТ. Треба деци отварати очи.Кажу да је Италијански авио-снимак из 1941. године.
Да ли су Италијански авиони летели над Београдом у току бомбардовања?
Мост није био срушен ни пре ни за време, већ неколико дана после бомбардовања.
Мало мало па се појави овакав правоугаоник са још неколико „тајних“ додатака:
Пошто нисам довољно виспрен да закључим сâм, молим да ми неко објасни шта је то и чему служи. Хвала унапред.
Р.Ѕ. Можда је већ неко објаснио, али ја дуго нисам био ту па сам прескочио лекцију.
Може да послужи:
Скен је скинут са сајта Народне библиотеке.