Поштовани господине Касина, молим Вас за објашњење како сте постали власник ове фотографије. Било је већ доста дискусије о томе, али никад нисам разумео како нека фотографија једноставно копирањем прелази у нечије власништво.
Да би ствар била јаснија, овај клинац на фотографији сам ја лично и персонално, оригинал фотографије имам код себе, можда чак и негатив (ако је на филму), фотографију је снимио мој отац, а није ми познато да сам негде објавио копију, ни кад ни где (до пре кратког времена држао сам се принципа да не објављујем личне фотографије, тако да ову фотографију нисам ставио на располагање ни господину Драгану Перићу).
Ово ми је освежило дан. А знао сам да се једном мора догодити.
Друже Касина, правиш сталну грешку што на фотографију коју купиш у Забавишту одмах стављаш знак "У власништву Касине". Какво власништво, откуд то? Ти свакако не можеш постати власник ауторских права, јер их не можеш стећи куповином једне копије на бувљаку. Не можеш ни у моралном смислу постати власник, јер постоје друге копије које су у најмању руку једнако вредне као твоја, док ауторска права има неко трећи. Ти би евентуално могао рећи да си власник у моралном смислу ако си купио негатив или контакт копију, тј. неки оргинал, мада ни то не би било у смислу ауторских права (ово подразумева некакав уговор). Дакле, економиста као ти свакако зна да је појам власништва доста незгодна и превасходно правна ствар, па и да је треба избегавати када је нејасно шта је шта. Ако баш желиш да се зна да си је ти поставио (и купио), стави жиг "Поставио Касина" или тако нешто.
.. mislim da sam ukratko objasnio gde stavljam vlasništvo, a gde zbirka,da ne raspredam ... Putniče, Ti bar dobro znaš da privatno vlasništvo, nije isto što vlasništvo autorskih prava, tako da ja ukoliko na svog feraririja natakarim da je vlasništvo Kasine, ne znači da sam i vlasnik svega pod F, uključujući i bolide ...
... a to da će mnogi da likuju - pa ja znam gde i sa kim živim 8) ...
Ти изгледа и даље не схваташ где грешиш. Дакле, уколико си власник једне копије са бувљака ти ниси власник фотографије ни у ком смислу. Разуми то и, мој је савет, престани да стављаш свој власнички знак.
... lepo si i sam rekao - vlasnik jedne kopije fotografije - to, da li je sa buvljaka kako Ti kažeš, ili sa aukcije neke renomirane kuće nije bitno ... u pravu si utoliko što bi eventualno mogao da napišem svoje puno ime i prezime,adresu, JMBG, zanimanje i radno mesto i serijski broj - vlasnika jednog primerka kopije fotografije - samo ne znam, da li bi se onda još išta videlo od iste 8) ...
... P.S. nisi mi odgovorio, da li sam vlastan da žvrljam po svom primerku Ferarija ? ...
... P.S. nisi mi odgovorio, da li sam vlastan da žvrljam po svom primerku Ferarija ? ...
Јеси, као и по својој приватној папирној копији фотографије, али код куће, као и у случају Ферарија.
Другим речима, немој случајно да јавно полажеш власничка права на знак Ферарија - има да се наплаћаш казни онолико.
... ja i ne polažem javno prava, a bogami ni tajno, ni na čiji znak, koji btw. uglavnom nigde i ne postoji, nego samo ističem da je konkretan primerak Ferarija moj, i to žvrljam po njemu, i tako ga javno vozim po ulicama, ili kad hoću da ga prodam zalepim cedulju sa cenom i telefonom vlasnika - ali kao što rekoh, razmišljam o modifikacijama ;) ...
... evo npr. ovo je moje, ali maca ipak ima jače argumenta, pa nećemo da se kačimo :) ...
Поштовани господине Касина, молим Вас за објашњење како сте постали власник ове фотографије. Било је већ доста дискусије о томе, али никад нисам разумео како нека фотографија једноставно копирањем прелази у нечије власништво.
Да би ствар била јаснија, овај клинац на фотографији сам ја лично и персонално, оригинал фотографије имам код себе, можда чак и негатив (ако је на филму), фотографију је снимио мој отац, а није ми познато да сам негде објавио копију, ни кад ни где (до пре кратког времена држао сам се принципа да не објављујем личне фотографије, тако да ову фотографију нисам ставио на располагање ни господину Драгану Перићу).
Ово ми је освежило дан.
Друже Касина, правиш сталну грешку што на фотографију коју купиш у Забавишту одмах стављаш знак "У власништву Касине". Какво власништво, откуд то? Ти свакако не можеш постати власник ауторских права, јер их не можеш стећи куповином једне копије на бувљаку. Не можеш ни у моралном смислу постати власник, јер постоје друге копије које су у најмању руку једнако вредне као твоја, док ауторска права има неко трећи. Ти би евентуално могао рећи да си власник у моралном смислу ако си купио негатив или контакт копију, тј. неки оргинал, мада ни то не би било у смислу ауторских права (ово подразумева некакав уговор). Дакле, економиста као ти свакако зна да је појам власништва доста незгодна и превасходно правна ствар, па и да је треба избегавати када је нејасно шта је шта. Ако баш желиш да се зна да си је ти поставио (и купио), стави жиг "Поставио Касина" или тако нешто.
.. mislim da sam ukratko objasnio gde stavljam vlasništvo, a gde zbirka,da ne raspredam ... Putniče, Ti bar dobro znaš da privatno vlasništvo, nije isto što vlasništvo autorskih prava, tako da ja ukoliko na svog feraririja natakarim da je vlasništvo Kasine, ne znači da sam i vlasnik svega pod F, uključujući i bolide ...
... a to da će mnogi da likuju - pa ja znam gde i sa kim živim 8) ...
Ти изгледа и даље не схваташ где грешиш. Дакле, уколико си власник једне копије са бувљака ти ниси власник фотографије ни у ком смислу. Разуми то и, мој је савет, престани да стављаш свој власнички знак.
... lepo si i sam rekao - vlasnik jedne kopije fotografije - to, da li je sa buvljaka kako Ti kažeš, ili sa aukcije neke renomirane kuće nije bitno ... u pravu si utoliko što bi eventualno mogao da napišem svoje puno ime i prezime,adresu, JMBG, zanimanje i radno mesto i serijski broj - vlasnika jednog primerka kopije fotografije - samo ne znam, da li bi se onda još išta videlo od iste 8) ...
... P.S. nisi mi odgovorio, da li sam vlastan da žvrljam po svom primerku Ferarija ? ...
Добра ти ова, уто-исац.
Очигледно је 1935, Јереза је заједно, тј. Стојадиновић и Спахо. Ако већ немаш амрели, јел' имаш локацију ове слике?
... P.S. nisi mi odgovorio, da li sam vlastan da žvrljam po svom primerku Ferarija ? ...
Јеси, као и по својој приватној папирној копији фотографије, али код куће, као и у случају Ферарија.
Другим речима, немој случајно да јавно полажеш власничка права на знак Ферарија - има да се наплаћаш казни онолико.
... P.S. nisi mi odgovorio, da li sam vlastan da žvrljam po svom primerku Ferarija ? ...
Јеси, као и по својој приватној папирној копији фотографије, али код куће, као и у случају Ферарија.
Другим речима, немој случајно да јавно полажеш власничка права на знак Ферарија - има да се наплаћаш казни онолико.
... ja i ne polažem javno prava, a bogami ni tajno, ni na čiji znak, koji btw. uglavnom nigde i ne postoji, nego samo ističem da je konkretan primerak Ferarija moj, i to žvrljam po njemu, i tako ga javno vozim po ulicama, ili kad hoću da ga prodam zalepim cedulju sa cenom i telefonom vlasnika - ali kao što rekoh, razmišljam o modifikacijama ;) ...
... evo npr. ovo je moje, ali maca ipak ima jače argumenta, pa nećemo da se kačimo :) ...
На добром си путу.
Само да пробам. Како вам изгледа овако скинуто с филма?
Solidno je kao informacija. A iz kog je to filma printovan kadar?
Кадар је из тв серије „Грлом у јагоде”.
Како је лепо мирисо врућ лебац.
Господине Дундо, добро дошли!