Занимају ме мишљења о књизи у три тома Историја Београда (1974): Наиме, наилазим на половне у последње време и то по приступачној цени, али бих радије да прво чујем шта мислите. Хвала.
Није нико одговорио Гаји?
Опширна је, стога и добра. Не успева да зађе до детаља али има о скоро па свакој теми по мало. Нема пуно слика али зато има неколико сјајних Шкаламериних мапа. Иако у понеком детаљу застарела, и даље је добра за референце. Све у свему, вреди је имати.
Захваљујем. Чекам још барем једно мишљење па да видим где да се денем.
Свакако вреди када је цена "приступачна". Већином вредна, понегде некомплетна и превазиђена. Слика и прилика нивоа историографије од пре 40 година, мада ни данас нисмо далеко одмакли.
Слажем се са Уличарем, а донекле и са Путником.
Књига јесте "бајата", али писали су је озбиљни историчари а не надриповјесничари калибра Видоја Голубовића. Самим тим, у њој је сабрано оно што се у том тренутку знало о прошлости Београда. Посебно су, како је написао Уличар, вредне карте старог Београда, али и оне су рађене у оно време са подацима којима се тада располагало.
Рецимо, баш те 1974. године на светло дана испливала су документа која су показала да је тврђава коју су Аустријанци подигли у периоду 1717-1739. године наредне године срушена, а да су садашње бедеме подигли Турци...
У сваком случају, те три књиге су добра основа за даља истраживања. Препоручујем ти је да је узмеш.
Занимају ме мишљења о књизи у три тома Историја Београда (1974): Наиме, наилазим на половне у последње време и то по приступачној цени, али бих радије да прво чујем шта мислите. Хвала.
Није нико одговорио Гаји?
Опширна је, стога и добра. Не успева да зађе до детаља али има о скоро па свакој теми по мало. Нема пуно слика али зато има неколико сјајних Шкаламериних мапа. Иако у понеком детаљу застарела, и даље је добра за референце. Све у свему, вреди је имати.
Захваљујем. Чекам још барем једно мишљење па да видим где да се денем.
Свакако вреди када је цена "приступачна". Већином вредна, понегде некомплетна и превазиђена. Слика и прилика нивоа историографије од пре 40 година, мада ни данас нисмо далеко одмакли.
Слажем се са Уличарем, а донекле и са Путником.
Књига јесте "бајата", али писали су је озбиљни историчари а не надриповјесничари калибра Видоја Голубовића. Самим тим, у њој је сабрано оно што се у том тренутку знало о прошлости Београда. Посебно су, како је написао Уличар, вредне карте старог Београда, али и оне су рађене у оно време са подацима којима се тада располагало.
Рецимо, баш те 1974. године на светло дана испливала су документа која су показала да је тврђава коју су Аустријанци подигли у периоду 1717-1739. године наредне године срушена, а да су садашње бедеме подигли Турци...
У сваком случају, те три књиге су добра основа за даља истраживања. Препоручујем ти је да је узмеш.
Занимају ме мишљења о књизи у три тома Историја Београда (1974): Наиме, наилазим на половне у последње време и то по приступачној цени, али бих радије да прво чујем шта мислите. Хвала.
Није нико одговорио Гаји?
Опширна је, стога и добра. Не успева да зађе до детаља али има о скоро па свакој теми по мало. Нема пуно слика али зато има неколико сјајних Шкаламериних мапа. Иако у понеком детаљу застарела, и даље је добра за референце. Све у свему, вреди је имати.
Захваљујем. Чекам још барем једно мишљење па да видим где да се денем.
Свакако вреди када је цена "приступачна". Већином вредна, понегде некомплетна и превазиђена. Слика и прилика нивоа историографије од пре 40 година, мада ни данас нисмо далеко одмакли.
Слажем се са Уличарем, а донекле и са Путником.
Књига јесте "бајата", али писали су је озбиљни историчари а не надриповјесничари калибра Видоја Голубовића. Самим тим, у њој је сабрано оно што се у том тренутку знало о прошлости Београда. Посебно су, како је написао Уличар, вредне карте старог Београда, али и оне су рађене у оно време са подацима којима се тада располагало.
Рецимо, баш те 1974. године на светло дана испливала су документа која су показала да је тврђава коју су Аустријанци подигли у периоду 1717-1739. године наредне године срушена, а да су садашње бедеме подигли Турци...
У сваком случају, те три књиге су добра основа за даља истраживања. Препоручујем ти је да је узмеш.
Путниче, Касина, знамо ли ишта о кафани Ресавац осим што је само једном речју споменута код Голубовића? То јест, да ли је осим оне у Краља Петра, чије су две слике одавно окачене, постојала још нека под истим именом?
На питање ме подстакла следећа фотка кафане. Скоро сам сигуран да је то та иста из К. Петра, судећи по изгледу са бока.
Док Путник не отвори своје тефтере, да видимо шта каже Дивна Ђурић Замоло:
"РЕСАВАЦ - Улица 7. јула 84, раније Краља Петра улица. Постојала је до другог светског рата. (Васа Лазаревић, Београд, Београд 1909.; Драг. Ранковић, Стогодишњица механске аренде, БОН, 1940, бр. 7-8)
Ovakve dve sjajne fotografije zaslužuju najmanje pohvalu. Ne znam zašto se članovi foruma ustručavaju. Nekada je to ovde bio običaj i stimulans, a Mića je oduvek imao dobre postove. Ne znam koja je bolja od ove dve, da li ona slavska, porodična na kojoj se uočava sličnost među likovima, verovatno najbližim rođacima ili ova druga, mom srdašcu bliža. Kapija kroz koju svakodnevno prođem i setim se Kirhnerovih branilaca Druge čete Sremskog dobrovoljačkog odreda, koji tu ispod kapije izgiboše. Kula Nebojša je još oštećena.
Više puta sam pomislio da bi bilo dobro da ovaj forum uvede opciju "dopada mi se" slično "like" na FB.
Е да је само Волим / Не волим што недостаје овом форуму.
А шта је са опцијама које већ постоје а НЕ РАДЕ: ПриватнеПоруке, Промена слике корисника, Забрана спамовања регистрованих корисника (botegaveneta), Забрана регистровања робота итд. итд итд.
Када сам коментарисао да ми се неке слике / постови свиђају, брзо сам био "укорен" да ово није FaceBook ....
Није нико одговорио Гаји?
Опширна је, стога и добра. Не успева да зађе до детаља али има о скоро па свакој теми по мало. Нема пуно слика али зато има неколико сјајних Шкаламериних мапа. Иако у понеком детаљу застарела, и даље је добра за референце. Све у свему, вреди је имати.
Захваљујем. Чекам још барем једно мишљење па да видим где да се денем.
Свакако вреди када је цена "приступачна". Већином вредна, понегде некомплетна и превазиђена. Слика и прилика нивоа историографије од пре 40 година, мада ни данас нисмо далеко одмакли.
Слажем се са Уличарем, а донекле и са Путником.
Књига јесте "бајата", али писали су је озбиљни историчари а не надриповјесничари калибра Видоја Голубовића. Самим тим, у њој је сабрано оно што се у том тренутку знало о прошлости Београда. Посебно су, како је написао Уличар, вредне карте старог Београда, али и оне су рађене у оно време са подацима којима се тада располагало.
Рецимо, баш те 1974. године на светло дана испливала су документа која су показала да је тврђава коју су Аустријанци подигли у периоду 1717-1739. године наредне године срушена, а да су садашње бедеме подигли Турци...
У сваком случају, те три књиге су добра основа за даља истраживања. Препоручујем ти је да је узмеш.
Није нико одговорио Гаји?
Опширна је, стога и добра. Не успева да зађе до детаља али има о скоро па свакој теми по мало. Нема пуно слика али зато има неколико сјајних Шкаламериних мапа. Иако у понеком детаљу застарела, и даље је добра за референце. Све у свему, вреди је имати.
Захваљујем. Чекам још барем једно мишљење па да видим где да се денем.
Свакако вреди када је цена "приступачна". Већином вредна, понегде некомплетна и превазиђена. Слика и прилика нивоа историографије од пре 40 година, мада ни данас нисмо далеко одмакли.
Слажем се са Уличарем, а донекле и са Путником.
Књига јесте "бајата", али писали су је озбиљни историчари а не надриповјесничари калибра Видоја Голубовића. Самим тим, у њој је сабрано оно што се у том тренутку знало о прошлости Београда. Посебно су, како је написао Уличар, вредне карте старог Београда, али и оне су рађене у оно време са подацима којима се тада располагало.
Рецимо, баш те 1974. године на светло дана испливала су документа која су показала да је тврђава коју су Аустријанци подигли у периоду 1717-1739. године наредне године срушена, а да су садашње бедеме подигли Турци...
У сваком случају, те три књиге су добра основа за даља истраживања. Препоручујем ти је да је узмеш.
Није нико одговорио Гаји?
Опширна је, стога и добра. Не успева да зађе до детаља али има о скоро па свакој теми по мало. Нема пуно слика али зато има неколико сјајних Шкаламериних мапа. Иако у понеком детаљу застарела, и даље је добра за референце. Све у свему, вреди је имати.
Захваљујем. Чекам још барем једно мишљење па да видим где да се денем.
Свакако вреди када је цена "приступачна". Већином вредна, понегде некомплетна и превазиђена. Слика и прилика нивоа историографије од пре 40 година, мада ни данас нисмо далеко одмакли.
Слажем се са Уличарем, а донекле и са Путником.
Књига јесте "бајата", али писали су је озбиљни историчари а не надриповјесничари калибра Видоја Голубовића. Самим тим, у њој је сабрано оно што се у том тренутку знало о прошлости Београда. Посебно су, како је написао Уличар, вредне карте старог Београда, али и оне су рађене у оно време са подацима којима се тада располагало.
Рецимо, баш те 1974. године на светло дана испливала су документа која су показала да је тврђава коју су Аустријанци подигли у периоду 1717-1739. године наредне године срушена, а да су садашње бедеме подигли Турци...
У сваком случају, те три књиге су добра основа за даља истраживања. Препоручујем ти је да је узмеш.
На питање ме подстакла следећа фотка кафане. Скоро сам сигуран да је то та иста из К. Петра, судећи по изгледу са бока.
Док Путник не отвори своје тефтере, да видимо шта каже Дивна Ђурић Замоло:
"РЕСАВАЦ - Улица 7. јула 84, раније Краља Петра улица. Постојала је до другог светског рата. (Васа Лазаревић, Београд, Београд 1909.; Драг. Ранковић, Стогодишњица механске аренде, БОН, 1940, бр. 7-8)
Ovakve dve sjajne fotografije zaslužuju najmanje pohvalu. Ne znam zašto se članovi foruma ustručavaju. Nekada je to ovde bio običaj i stimulans, a Mića je oduvek imao dobre postove. Ne znam koja je bolja od ove dve, da li ona slavska, porodična na kojoj se uočava sličnost među likovima, verovatno najbližim rođacima ili ova druga, mom srdašcu bliža. Kapija kroz koju svakodnevno prođem i setim se Kirhnerovih branilaca Druge čete Sremskog dobrovoljačkog odreda, koji tu ispod kapije izgiboše. Kula Nebojša je još oštećena.
Više puta sam pomislio da bi bilo dobro da ovaj forum uvede opciju "dopada mi se" slično "like" na FB.
Е да је само Волим / Не волим што недостаје овом форуму.
А шта је са опцијама које већ постоје а НЕ РАДЕ: ПриватнеПоруке, Промена слике корисника, Забрана спамовања регистрованих корисника (botegaveneta), Забрана регистровања робота итд. итд итд.
Када сам коментарисао да ми се неке слике / постови свиђају, брзо сам био "укорен" да ово није FaceBook ....
Od koga si bio ukoren, Gonzo?
(форензика решена....)