U svakom slučaju, dobro je da taj nameštaj nije pobacan jer predstavlja originalno autorsko delo.
A da su i modernisti znali da dizajniraju klasičan nameštaj doživljavam najpre kao još jedan dodatan kvalitet ovih stvaralaca, umesto kao neko udaljavanje od opštih ideala i sveta kojim su ovakvi arhitekti bili preokupirani.
Brašovan je u toku celog međuratnog perioda i u dva (zasada poznata) posleratna slučaja umeo da projektuje u čistom klasicističkom duhu, što nikako ne umanjuje njegov stvaralački doprinos modernističkoj sceni. Najzad, njegov hotel u Sopoćanima je vrlo zanimljiv doprinos tumačenju folklorne ili srednjevekovne nacionalne arhitekture na veoma osetljivom mestu kao što ono jeste iznad ovog našeg manastira.
[/quote]
Госпо'н Ммиловане, молим не бих волео да будем погрешно схваћен, не кажем да је поменути намештај уопштено узевши неодговарајући, већ ми је нејасан мотив да се дух конкретног пројекта Ратничког дома, који су и сами аутори радикално изменили и направили известан отклон у корист одређеног правца, накнадно угрожава додајући му стилски неприпадајући намештај.
Тек о његовом присуству у "Кући цвећа" да и не говорим. Поређења ради, ево њој сродног примера: http://www.hdg.de/bonn/ausstellungen/dauerausstellung/kanzlerbungalow/
Уживао сам гледајући ваше слике са форумског конгреса за карираним столом. (И, помало завидео...:)
Међутим, изостала је традиција да фото-референт прикаже и садржај трпезе: ћевапчиће са много лука, печене паприке с белим луком, замагљен бокал са вином, дељење последњег непоједеног ћевапчета на равне части... Онда би ми, који смо били одсутни, могли да кажемо:
- Па и нису неки ћевапчићи, прилично су бледуњави, а лукац је давно исецкан, па је пустио воду... Пих! Драго ми је што сам „упознао“ наше нове чланице/чланове. Богами, јако појачање!
Није било времена за сликање ћевапчића јер су нестали брзином светлости, винце је било црно а не румено а око последњег смо се нуткали Дорћолац и Ја, а моја маленкост се жртвовала за уништавање последњег Мохиканца.
Није било времена за сликање ћевапчића јер су нестали брзином светлости, винце је било црно а не румено а око последњег смо се нуткали Дорћолац и Ја, а моја маленкост се жртвовала за уништавање последњег Мохиканца.
ову фотографију направио је ВА
Мора да су ћевапчићи били лоши, кад је поједен сав лукац, а ћевапчићи претекли. Пих! Наравно, овакви коментари су били и раније. Шалили су се, налазећи мане, они који због нечег нису били присутни, неки због спречености, а неки зато што живе у Немачкој или Француској, па оправдано не могу доћи! Фала фото-референтици на накнадно достављеном документу!
[/quote]
Hvala tebi, sada znamo gde su pojedini delovi.
U svakom slučaju, dobro je da taj nameštaj nije pobacan jer predstavlja originalno autorsko delo.
A da su i modernisti znali da dizajniraju klasičan nameštaj doživljavam najpre kao još jedan dodatan kvalitet ovih stvaralaca, umesto kao neko udaljavanje od opštih ideala i sveta kojim su ovakvi arhitekti bili preokupirani.
Brašovan je u toku celog međuratnog perioda i u dva (zasada poznata) posleratna slučaja umeo da projektuje u čistom klasicističkom duhu, što nikako ne umanjuje njegov stvaralački doprinos modernističkoj sceni. Najzad, njegov hotel u Sopoćanima je vrlo zanimljiv doprinos tumačenju folklorne ili srednjevekovne nacionalne arhitekture na veoma osetljivom mestu kao što ono jeste iznad ovog našeg manastira.
[/quote]
Госпо'н Ммиловане, молим не бих волео да будем погрешно схваћен, не кажем да је поменути намештај уопштено узевши неодговарајући, већ ми је нејасан мотив да се дух конкретног пројекта Ратничког дома, који су и сами аутори радикално изменили и направили известан отклон у корист одређеног правца, накнадно угрожава додајући му стилски неприпадајући намештај.
Тек о његовом присуству у "Кући цвећа" да и не говорим. Поређења ради, ево њој сродног примера: http://www.hdg.de/bonn/ausstellungen/dauerausstellung/kanzlerbungalow/
Међутим, изостала је традиција да фото-референт прикаже и садржај трпезе: ћевапчиће са много лука, печене паприке с белим луком, замагљен бокал са вином, дељење последњег непоједеног ћевапчета на равне части... Онда би ми, који смо били одсутни, могли да кажемо:
- Па и нису неки ћевапчићи, прилично су бледуњави, а лукац је давно исецкан, па је пустио воду... Пих!
Драго ми је што сам „упознао“ наше нове чланице/чланове. Богами, јако појачање!
Није било времена за сликање ћевапчића јер су нестали брзином светлости, винце је било црно а не румено а око последњег смо се нуткали Дорћолац и Ја, а моја маленкост се жртвовала за уништавање последњег Мохиканца.
ову фотографију направио је ВА
На обалама Славујског потока
ову фотографију направио је ВА
Мора да су ћевапчићи били лоши, кад је поједен сав лукац, а ћевапчићи претекли. Пих!
Наравно, овакви коментари су били и раније. Шалили су се, налазећи мане, они који због нечег нису били присутни, неки због спречености, а неки зато што живе у Немачкој или Француској, па оправдано не могу доћи!
Фала фото-референтици на накнадно достављеном документу!
Gvozdjara u Karadjordjevoj na uglu sa Crnogorskom ....