Prema pričanju mog pokojnog kuma čovek je imao nadimak ĆIPRA (ne ČIPRA), od svog imena Kiprijan.
Ćipra je logično zbog toga što se izgleda kod posrbljavanja grčkih imena slovo K ispred slova i interpretiralo kao Ć.
Primer: KIRILO postaje kod nas Srba ĆIRILO.
Imao je ženu Slovakinju iz Bratislave pa je i moj kum, koga je Ćipra ksrtio, dobio ime Bratislav
Зар није ово десно "Мона"? Онда би требало да је Цара Уроша од Солунске ка Мике Аласа.
Da. Upravo, odavde do ugla sa Solunskom tek treba da se "prođe" (ne vidi se dobro trotar), i pogled je dalje ka Mike Alasa. Desno jeste "Mona" kako je nekada izgledala. Zgrada levo je i vinarski podrum je, dakle, pre tog ugla i zgrada stoji i danas (prefarbana u belo i plavo i kako se već vidi na slikama).
Prizemna zgrada posle vinskog podruma je ili prepravljena ili srušena pa sazidana nova.
Некако се не разумемо: ако је данас десно "Мона" онда је лево обданиште. Не може другачије. Вински подрум и остало су од Деспота Ђурђа ка Солунској.
[/quote]
Da, tako sam i mislio i tako jeste, svakako - razumeli smo se.
Možda su ovi izlozi u drvetu slikani u Kralja Milana izlozi ove zgrade (ako neko ima detaljnije i krupnije uhvaćene te izloge, pomoglo bi):
Složila bih se sa Milovanom da je slika snimljena u kralja Milana, preko puta starog dvora.Tu je nekada bio veliki komision, danas je ,čini mi se neka knjižara, mada nisam sigurna.Nova zgrada bi onda bila na mestu ove stare sa visokim parterom.
Сећам се како смо некад тражили слике на којима се видео поток и мостић испред Вајфертове пиваре...
Чини ми се да је слика већ била, али ме је подстакао Костан сличним постом пиваре.
Ćipra je logično zbog toga što se izgleda kod posrbljavanja grčkih imena slovo K ispred slova i interpretiralo kao Ć.
Primer: KIRILO postaje kod nas Srba ĆIRILO.
Imao je ženu Slovakinju iz Bratislave pa je i moj kum, koga je Ćipra ksrtio, dobio ime Bratislav
Зар није ово десно "Мона"? Онда би требало да је Цара Уроша од Солунске ка Мике Аласа.
Da. Upravo, odavde do ugla sa Solunskom tek treba da se "prođe" (ne vidi se dobro trotar), i pogled je dalje ka Mike Alasa. Desno jeste "Mona" kako je nekada izgledala. Zgrada levo je i vinarski podrum je, dakle, pre tog ugla i zgrada stoji i danas (prefarbana u belo i plavo i kako se već vidi na slikama).
Prizemna zgrada posle vinskog podruma je ili prepravljena ili srušena pa sazidana nova.
Некако се не разумемо: ако је данас десно "Мона" онда је лево обданиште. Не може другачије. Вински подрум и остало су од Деспота Ђурђа ка Солунској.
[/quote]
Da, tako sam i mislio i tako jeste, svakako - razumeli smo se.
Da li je možda u pitanju ovo ćoše? Baraka na slici je podignuta posle rušenja prizemnog kompleksa iz 1905.
Najpre bi trebalo da bude u pitanju dijagonalno ćoše! Ovo je neparna strana ulice Cara Uroša.
Dakle, ovo ćoše i sledeće dve slike bi trebale da budu ista lokacija:
dok se, ako dobro razumem i shvatam stvari "Borča" nalazila tačno dijagonalno od ovog ugla.
Da li je možda u pitanju ovo ćoše? Baraka na slici je podignuta posle rušenja prizemnog kompleksa iz 1905.
Najpre bi trebalo da bude u pitanju dijagonalno ćoše! Ovo je neparna strana ulice Cara Uroša.
Dakle, ovo ćoše i sledeće dve slike bi trebale da budu ista lokacija:
Raspored bandera (ako se nije menjao) bi kazalo da je Borca bila na mestu barake (vrtica).
Da li je možda u pitanju ovo ćoše? Baraka na slici je podignuta posle rušenja prizemnog kompleksa iz 1905.
Najpre bi trebalo da bude u pitanju dijagonalno ćoše! Ovo je neparna strana ulice Cara Uroša.
Dakle, ovo ćoše i sledeće dve slike bi trebale da budu ista lokacija:
Raspored bandera (ako se nije menjao) bi kazalo da je Borca bila na mestu barake (vrtica).
Onda je parni broj adrese ove kafane: 60 - pogrešan!
Možda su ovi izlozi u drvetu slikani u Kralja Milana izlozi ove zgrade (ako neko ima detaljnije i krupnije uhvaćene te izloge, pomoglo bi):
Složila bih se sa Milovanom da je slika snimljena u kralja Milana, preko puta starog dvora.Tu je nekada bio veliki komision, danas je ,čini mi se neka knjižara, mada nisam sigurna.Nova zgrada bi onda bila na mestu ove stare sa visokim parterom.
Da li je možda u pitanju ovo ćoše? Baraka na slici je podignuta posle rušenja prizemnog kompleksa iz 1905.
Najpre bi trebalo da bude u pitanju dijagonalno ćoše! Ovo je neparna strana ulice Cara Uroša.
Dakle, ovo ćoše i sledeće dve slike bi trebale da budu ista lokacija:
Raspored bandera (ako se nije menjao) bi kazalo da je Borca bila na mestu barake (vrtica).
Onda je parni broj adrese ove kafane: 60 - pogrešan!
Чини ми се да је слика већ била, али ме је подстакао Костан сличним постом пиваре.
Ово није Шест топола већ поглед на Панчевачки мост. Разуме се, не може бити ни 1928. Свеједно је добра.
Pančevački most je imao nešto drugačiju konstrukciju,pa je ovo ipak stari zeleznički most i verovatno 1928.
Зграде личе али нису исте, упоредите обе слике...
To i ja mislim - to nikako nije isti objekat.
Žao mi je samo što nemamo malo "iskošeniju" fotografiju ovog vinskog podruma, ili da je kamera barem zahvatila ono "desno".
Ko zna, možda nešto i iskrsne.