Мислим да сам у Архиву Југославије видео другачију скицу Стојана Тителбаха за Нови двор - по пропорцијама и димензијама је као данашњи, али сам у сецесијској декорацији.
Уверен сам да околности под којима је настао Нови двор нису нииздалека истражена.
Pregledavam stare postove i naiđem na ovo. Da je Titelbah to može ali da je ovo Novi dvor to mi nikako ne ide u glavu. Jedino ako Dvor nije planiran negde drugde a ne tamo gde je danas. Ovo će pre biti neko drugo Titelbahovo neizvedeno delo. Dajte neki spisak izvedenog i neizvedenog pa da vidimo gde bi ova kuća mogla da se uklopi jer mi se pre svega čini da ovo nije bila slobodnostojeća građevina već da je bila u uličnom nizu.
Аустријска коњица скелом прелази реку. Кажу Дунав, а мени више личи да је негде на Сави.
Син Петар,
И мајка Марија, кад је била мала.
Франческове слике су ме обашка обрадовале.
Стварно, сви објекти су снимљени из до сада не виђених углова.
Пар слика нисам могао да видим, али се не бринем. Обично кад нешто не могу да видим код куће, онда видим на послу, и обрнуто.
Касина и Путник знају зашто ме занима Хамбург:
Али, мене је, стварно, више обрадовало Шрепловићево Министарство.
Е, сад, онај репати увек зафркне ствар. Лева половина слике је неоштра. Али ипак се нешто назире.
Можда ће Франческо некад да ту слику скенира са неким оптерећењем, да лист лепо налегне.
Претпостављам да их је за ову прилику сликао фотоапаратом.
И, као за инат, све остале су стварно добре.
Niko nije primetio, ali eto je, na sred slike ona zgrada u Kosmajskoj, što joj je srušen prednji deo u bombardovanju. Ovo je dosad najbolja slika njenog neobičnog najvišeg sprata dostojnog jednog "oblakodera"!
Изногуд се, коначно, једини јавио на моје питање о разгледници на којој се Аустријанци виде како улазе у "Калемегданску тврђаву". Или су други моје питање схватили као констатацију.
Ако није Калиш, која ли би то могла бити тврђава, под условом да је стварна? Нишка? Кладовска? Шабачка? Тешко да би могла бити шабачка, јер је у равници, а позади се виде нека брда...
Случајни је постовао занимљиву вест о телефонској говорници, која не ради. Чудно је како текст звучи доста помирљиво. Доскора би Телекому очи повадили за такав случај.
Реља Крилатица је установио сличност наших и енглеских говорница. Ништа чудно. Вероватно су наши мислили да по дифолту говорница мора тако да изгледа. И још да буде црвена. Сећате ли се оне моје слике из 50-тих, са снегом завејаним Калемегданом, а у средини слике се црвени говорница.
И краљеви Милутин и Драгутин су мислили да сви новци треба да изгледају као млетачки матапани, па су и они такве ковали, додуше са нешто измењеним текстом. Због тога је Драгутин заслужио место у историји књижевности (Данте, Божанствена комедија, Пакао)
Да ли сте запазили подударност слика на овој Касининој слици и на оне две моје гломазне од ономад (Студентски трг и поглед на Београд са земунске стране). На горњој слици то су: доле у средини и десно горе.
Мој извор поставља границе периода настанка од 1890. до 1910, а овде видимо да је то било 1903. или неку годину раније.
Pregledavam stare postove i naiđem na ovo. Da je Titelbah to može ali da je ovo Novi dvor to mi nikako ne ide u glavu. Jedino ako Dvor nije planiran negde drugde a ne tamo gde je danas. Ovo će pre biti neko drugo Titelbahovo neizvedeno delo. Dajte neki spisak izvedenog i neizvedenog pa da vidimo gde bi ova kuća mogla da se uklopi jer mi se pre svega čini da ovo nije bila slobodnostojeća građevina već da je bila u uličnom nizu.
Браво, потписујем све што си опсервирао!
Ни ја не верујем да ова мала кућа може бити скица за Нови двор: пре ће ово бити фасада неке (неизведене) стамбене зграде. И сигурно, ово није била слободностојећа кућа него зграда у низу, мада су често, архитекти оног времена, доцртавали "природу" са стране (штафажа) да би оживели цртеж иако су са страна били околни објекти...
... i mene na prvu podseća na Ekonomski, pod B mi je bila neka od bolnica ... trebalo bi pogledati sličice, mada bih pre tipovao na prvu varijantu ...
И мени личи на Економски факултет.
Напомињем да је у старту грађевина прављена као Народни одбор тог и тог рејона - да не кажем као "општина".
Не знам ко је радио пројекат, али је првобитан пројекат крова за ову кућу (који је био у духу традиционалне архитектуре) потписао Валериј Сташевски и то му је последња градитељска активност (за коју се зна) у Београду.
Недуго затим је одведен "у непознатом правцу". Свој живот, кажу, овај веома плодни и свестрани неимар руског порекла, завршио је, кажу у неком логору у Сибиру...
Син Валерија, архитекта Георгиј (Ђорђе), изгледа да се спасао избегавши у Јужну Америку.
... ovo smo već imali, čini mi se da je tu kod Stanice ...
Јест, роткве му стругане. И то изгледа од Гаврила Принципа "на тамо".
Она зграда у рупи просутог мастила је хотел Београд, а на њу се десно, наслања велика стамбена зграда која излази на сам трг (арх. Прљевић).
... i mene na prvu podseća na Ekonomski, pod B mi je bila neka od bolnica ... trebalo bi pogledati sličice, mada bih pre tipovao na prvu varijantu ...
Мислим да сам у Архиву Југославије видео другачију скицу Стојана Тителбаха за Нови двор - по пропорцијама и димензијама је као данашњи, али сам у сецесијској декорацији.
Уверен сам да околности под којима је настао Нови двор нису нииздалека истражена.
Pregledavam stare postove i naiđem na ovo. Da je Titelbah to može ali da je ovo Novi dvor to mi nikako ne ide u glavu. Jedino ako Dvor nije planiran negde drugde a ne tamo gde je danas. Ovo će pre biti neko drugo Titelbahovo neizvedeno delo. Dajte neki spisak izvedenog i neizvedenog pa da vidimo gde bi ova kuća mogla da se uklopi jer mi se pre svega čini da ovo nije bila slobodnostojeća građevina već da je bila u uličnom nizu.
Син Петар,
И мајка Марија, кад је била мала.
Франческове слике су ме обашка обрадовале.
Стварно, сви објекти су снимљени из до сада не виђених углова.
Пар слика нисам могао да видим, али се не бринем. Обично кад нешто не могу да видим код куће, онда видим на послу, и обрнуто.
Касина и Путник знају зашто ме занима Хамбург:
Али, мене је, стварно, више обрадовало Шрепловићево Министарство.
Е, сад, онај репати увек зафркне ствар. Лева половина слике је неоштра. Али ипак се нешто назире.
Можда ће Франческо некад да ту слику скенира са неким оптерећењем, да лист лепо налегне.
Претпостављам да их је за ову прилику сликао фотоапаратом.
И, као за инат, све остале су стварно добре.
Niko nije primetio, ali eto je, na sred slike ona zgrada u Kosmajskoj, što joj je srušen prednji deo u bombardovanju. Ovo je dosad najbolja slika njenog neobičnog najvišeg sprata dostojnog jednog "oblakodera"!
Ако није Калиш, која ли би то могла бити тврђава, под условом да је стварна? Нишка? Кладовска? Шабачка? Тешко да би могла бити шабачка, јер је у равници, а позади се виде нека брда...
Случајни је постовао занимљиву вест о телефонској говорници, која не ради. Чудно је како текст звучи доста помирљиво. Доскора би Телекому очи повадили за такав случај.
Реља Крилатица је установио сличност наших и енглеских говорница. Ништа чудно. Вероватно су наши мислили да по дифолту говорница мора тако да изгледа. И још да буде црвена. Сећате ли се оне моје слике из 50-тих, са снегом завејаним Калемегданом, а у средини слике се црвени говорница.
И краљеви Милутин и Драгутин су мислили да сви новци треба да изгледају као млетачки матапани, па су и они такве ковали, додуше са нешто измењеним текстом. Због тога је Драгутин заслужио место у историји књижевности (Данте, Божанствена комедија, Пакао)
Да ли сте запазили подударност слика на овој Касининој слици и на оне две моје гломазне од ономад (Студентски трг и поглед на Београд са земунске стране). На горњој слици то су: доле у средини и десно горе.
Мој извор поставља границе периода настанка од 1890. до 1910, а овде видимо да је то било 1903. или неку годину раније.
Pregledavam stare postove i naiđem na ovo. Da je Titelbah to može ali da je ovo Novi dvor to mi nikako ne ide u glavu. Jedino ako Dvor nije planiran negde drugde a ne tamo gde je danas. Ovo će pre biti neko drugo Titelbahovo neizvedeno delo. Dajte neki spisak izvedenog i neizvedenog pa da vidimo gde bi ova kuća mogla da se uklopi jer mi se pre svega čini da ovo nije bila slobodnostojeća građevina već da je bila u uličnom nizu.
Браво, потписујем све што си опсервирао!
Ни ја не верујем да ова мала кућа може бити скица за Нови двор: пре ће ово бити фасада неке (неизведене) стамбене зграде. И сигурно, ово није била слободностојећа кућа него зграда у низу, мада су често, архитекти оног времена, доцртавали "природу" са стране (штафажа) да би оживели цртеж иако су са страна били околни објекти...
... i mene na prvu podseća na Ekonomski, pod B mi je bila neka od bolnica ... trebalo bi pogledati sličice, mada bih pre tipovao na prvu varijantu ...
И мени личи на Економски факултет.
Напомињем да је у старту грађевина прављена као Народни одбор тог и тог рејона - да не кажем као "општина".
Не знам ко је радио пројекат, али је првобитан пројекат крова за ову кућу (који је био у духу традиционалне архитектуре) потписао Валериј Сташевски и то му је последња градитељска активност (за коју се зна) у Београду.
Недуго затим је одведен "у непознатом правцу". Свој живот, кажу, овај веома плодни и свестрани неимар руског порекла, завршио је, кажу у неком логору у Сибиру...
Син Валерија, архитекта Георгиј (Ђорђе), изгледа да се спасао избегавши у Јужну Америку.
... ovo smo već imali, čini mi se da je tu kod Stanice ...
Јест, роткве му стругане. И то изгледа од Гаврила Принципа "на тамо".
Она зграда у рупи просутог мастила је хотел Београд, а на њу се десно, наслања велика стамбена зграда која излази на сам трг (арх. Прљевић).