ево још једне о којој мало знам осим да је из 1939. године
..
Међутим, оно што ме много више буни јесте отисак грађевине на вишеспратници са Боллетове слике, на десној страни улице: ако се погледа види се да ју је додиривала нека кућа која је срушена али се види њен траг. На Јеремијиној слици нема такве куће у близини, тј. између једноспратнице (која је уз пекару) и следеће куће је празан плац па још једна једноспратница - на Боллетовој иде једноспратница уз пекару па празан плац па отисак веће куће на вишеспратници. То значи да је на месту празног плаца стајала нека већа кућа које код Јеремије нема... Једино ако нешто није изграђено на том месту па затим убрзо и срушено кад је ова велика зграда дигнута, нешто пре 1939., што је хипотетички могуће али мени изазива мало сумње...
Остало је да се позабавимо овим Банетовим аргументом о отиску. Бане, ниси приметио једну могућност: прво је срушена последња, четврта зграда на десној страни и на њеном месту изграђена вишеспратница: онда је срушена трећа зграда и није подигнуто ништа; од ње је остао отисак на вишеспратници, а празан плац је дуплиран. Ето.
Ипак је, мислим, Нушићева.
... otisak ...
Kasina је написао/ла:
... što se tiče otiska (srušene) kuće na višespratnici, da pogledamo koja je to kuća ostavila svoj trag ...
... uf, ako smo se gosn. Putniković i ja složili - to već ne valja 8) ...
... Hvala Putniče :) ... rekao bih da na crnoj reklami piše frizer , baš kao i na Boletovoj... a kao da ima i onaj njihov okrugli znak sa desne strane ...
... Hvala Putniče :) ... rekao bih da na crnoj reklami piše frizer , baš kao i na Boletovoj... a kao da ima i onaj njihov okrugli znak sa desne strane ...
И ја сам на Болетовој прочитао фризер, и то Фризер Емил. Но, у тефтеру из 1937. нема Емила, већ само Вељковића, а на броју 25, што би требало да је ту негде.
А ево сличице из 1941, то је сигурно Нушићева, а тамо Дечанска:
... Hvala Putniče :) ... rekao bih da na crnoj reklami piše frizer , baš kao i na Boletovoj... a kao da ima i onaj njihov okrugli znak sa desne strane ...
И ја сам на Болетовој прочитао фризер, и то Фризер Емил. Но, у тефтеру из 1937. нема Емила, већ само Вељковића, а на броју 25, што би требало да је ту негде.
А ево сличице из 1941, то је сигурно Нушићева, а тамо Дечанска:
... dakle, frizer :)... plus ona vinjetica na reklami sa leve strane - baš isto kao na Boletovoj :glasses: ...
ево још једне о којој мало знам осим да је из 1939. године
..
Међутим, оно што ме много више буни јесте отисак грађевине на вишеспратници са Боллетове слике, на десној страни улице: ако се погледа види се да ју је додиривала нека кућа која је срушена али се види њен траг. На Јеремијиној слици нема такве куће у близини, тј. између једноспратнице (која је уз пекару) и следеће куће је празан плац па још једна једноспратница - на Боллетовој иде једноспратница уз пекару па празан плац па отисак веће куће на вишеспратници. То значи да је на месту празног плаца стајала нека већа кућа које код Јеремије нема... Једино ако нешто није изграђено на том месту па затим убрзо и срушено кад је ова велика зграда дигнута, нешто пре 1939., што је хипотетички могуће али мени изазива мало сумње...
Остало је да се позабавимо овим Банетовим аргументом о отиску. Бане, ниси приметио једну могућност: прво је срушена последња, четврта зграда на десној страни и на њеном месту изграђена вишеспратница: онда је срушена трећа зграда и није подигнуто ништа; од ње је остао отисак на вишеспратници, а празан плац је дуплиран. Ето.
Ипак је, мислим, Нушићева.
... otisak ...
Kasina је написао/ла:
... što se tiče otiska (srušene) kuće na višespratnici, da pogledamo koja je to kuća ostavila svoj trag ...
... uf, ako smo se gosn. Putniković i ja složili - to već ne valja 8) ...
Ваља, итекако! Пре него што одам признање на оваквој форензици, морам да кажем колико ме одушевљавају овакви моменти када овај форум покаже своју првокласну вредност...
Слажем се Касина & Путниче, нема дилеме да је уверљиво доказано да је реч о Нушићевој, упркос детаљима који су ми првобитно изазвали сумњу. Уверен сам и да су остали посетиоци форума, којих је колико видим горе у "листингу" сваким даном све више, заиста уживали у приказаној урбанистичко-историјској форензици по којој ово место нема премца.
Него, жао ми је што ово некако лако прође, тј. што није било бар још два-три интригантна / енигматична детаља, да се "у`ватимо" за њих, па онда да се расправа отегне на бар још пет страна
Ево је лево.
..
Међутим, оно што ме много више буни јесте отисак грађевине на вишеспратници са Боллетове слике, на десној страни улице: ако се погледа види се да ју је додиривала нека кућа која је срушена али се види њен траг. На Јеремијиној слици нема такве куће у близини, тј. између једноспратнице (која је уз пекару) и следеће куће је празан плац па још једна једноспратница - на Боллетовој иде једноспратница уз пекару па празан плац па отисак веће куће на вишеспратници. То значи да је на месту празног плаца стајала нека већа кућа које код Јеремије нема... Једино ако нешто није изграђено на том месту па затим убрзо и срушено кад је ова велика зграда дигнута, нешто пре 1939., што је хипотетички могуће али мени изазива мало сумње...
Остало је да се позабавимо овим Банетовим аргументом о отиску. Бане, ниси приметио једну могућност: прво је срушена последња, четврта зграда на десној страни и на њеном месту изграђена вишеспратница: онда је срушена трећа зграда и није подигнуто ништа; од ње је остао отисак на вишеспратници, а празан плац је дуплиран. Ето.
Ипак је, мислим, Нушићева.
... otisak ...
... što se tiče otiska (srušene) kuće na višespratnici, da pogledamo koja je to kuća ostavila svoj trag ...
... uf, ako smo se gosn. Putniković i ja složili - to već ne valja 8) ...
Ево је лево.
... hvala na ovom prilogu .. a kad si se već otvorio, ne bi bilo loše da malo zumneš i ove reklamice ...
... možda neće ništa potvrditi, ali ako se slučajno neka poklopi :)...
... PS ako je i ova Jeremijina, opet smo u faznom zaostatku ca. sedam godinica ...
... Hvala Putniče :) ... rekao bih da na crnoj reklami piše frizer , baš kao i na Boletovoj... a kao da ima i onaj njihov okrugli znak sa desne strane ...
... Hvala Putniče :) ... rekao bih da na crnoj reklami piše frizer , baš kao i na Boletovoj... a kao da ima i onaj njihov okrugli znak sa desne strane ...
И ја сам на Болетовој прочитао фризер, и то Фризер Емил. Но, у тефтеру из 1937. нема Емила, већ само Вељковића, а на броју 25, што би требало да је ту негде.
А ево сличице из 1941, то је сигурно Нушићева, а тамо Дечанска:
само да пређеш улицу и ето те у Драгослава Јовановића, тојест Бријановој
... Hvala Putniče :) ... rekao bih da na crnoj reklami piše frizer , baš kao i na Boletovoj... a kao da ima i onaj njihov okrugli znak sa desne strane ...
И ја сам на Болетовој прочитао фризер, и то Фризер Емил. Но, у тефтеру из 1937. нема Емила, већ само Вељковића, а на броју 25, што би требало да је ту негде.
А ево сличице из 1941, то је сигурно Нушићева, а тамо Дечанска:
... dakle, frizer :)... plus ona vinjetica na reklami sa leve strane - baš isto kao na Boletovoj :glasses: ...
..
Међутим, оно што ме много више буни јесте отисак грађевине на вишеспратници са Боллетове слике, на десној страни улице: ако се погледа види се да ју је додиривала нека кућа која је срушена али се види њен траг. На Јеремијиној слици нема такве куће у близини, тј. између једноспратнице (која је уз пекару) и следеће куће је празан плац па још једна једноспратница - на Боллетовој иде једноспратница уз пекару па празан плац па отисак веће куће на вишеспратници. То значи да је на месту празног плаца стајала нека већа кућа које код Јеремије нема... Једино ако нешто није изграђено на том месту па затим убрзо и срушено кад је ова велика зграда дигнута, нешто пре 1939., што је хипотетички могуће али мени изазива мало сумње...
Остало је да се позабавимо овим Банетовим аргументом о отиску. Бане, ниси приметио једну могућност: прво је срушена последња, четврта зграда на десној страни и на њеном месту изграђена вишеспратница: онда је срушена трећа зграда и није подигнуто ништа; од ње је остао отисак на вишеспратници, а празан плац је дуплиран. Ето.
Ипак је, мислим, Нушићева.
... otisak ...
... što se tiče otiska (srušene) kuće na višespratnici, da pogledamo koja je to kuća ostavila svoj trag ...
... uf, ako smo se gosn. Putniković i ja složili - to već ne valja 8) ...
Ваља, итекако! Пре него што одам признање на оваквој форензици, морам да кажем колико ме одушевљавају овакви моменти када овај форум покаже своју првокласну вредност...
Слажем се Касина & Путниче, нема дилеме да је уверљиво доказано да је реч о Нушићевој, упркос детаљима који су ми првобитно изазвали сумњу. Уверен сам и да су остали посетиоци форума, којих је колико видим горе у "листингу" сваким даном све више, заиста уживали у приказаној урбанистичко-историјској форензици по којој ово место нема премца.
Него, жао ми је што ово некако лако прође, тј. што није било бар још два-три интригантна / енигматична детаља, да се "у`ватимо" за њих, па онда да се расправа отегне на бар још пет страна