Kada sam pominjao busolu nisam mislio na orjentaciju - to je toliko logično da je odmah trebalo pomisliti da postoji neki drugi razlog. A ja sam mislio na to da se eventualno, ako treba, snimi neki kroki poluinstrumentalno kad već ne možemo instrumentalno odnosmo teodolitom. Poluinstrumentalno snimanje moguće je sa pravom busolom a ne sa igračkama koje se koriste na orjentacijskim takmičenjima i kroki urađen na taj način kvalitetniji je od "odokativnog" skiciranja na terenu.
Pa možda i ne treba da idete do Donjeg grada. Možete da prošetate i napravite fotografije stanja. Evo kako rekonstrukcioni plan iz 1790. god. izgleda prenet na Google Earth:
Pošto je snimak Google Earth iz jula 2009., znači da ostaci vodene kapije na Dunavu postoje i danas, jedino je pitanje u kom stanju:
Toliko od mene. Kroki izgleda neće trebati da se radi.
Hvala Bađunovu
Preciznim prebacivanjem mape kao lejera preko Guglovog snimka moze se takođe doći do.
Mada, ajde da sačekamo lepo vreme naćićemo je golim okom na licinom mestu.
Samo da ponesemo nešto da malo raskopamo.
Dakle Kasina me svaki put razbuca sa novim teorijama. Kada sam se prikopčao na forum neko je postavio sliku iz Dušanove i rekao mi da je Pirinčana na parnoj strani, negde oko broja 14-16.
Uzeo sam to zdravo za gotovo, kao što bih poverovao i Dr Divni.
Sada vidim da ta teorija nema veze s mozgom.
A evo šta je RTS na svom sajtu prošle godine postavio:
ponedeljak, 10. avg 2009, 08:01 -> 23:22
Vremeplov (10. avgust)
Na današnji dan rođen srpski knez i kralj Milan Obrenović. Počela izgradnja Svetosavskog doma u Beogradu.
Na današnji dan 1889. godine počela je izgradnja Svetosavskog doma u Beogradu. Na mestu izgradnje Svetosavskog doma, u Dušanovoj ulici br. 13 nalazile su se ruševine zgrade poznate kao Pirinčana. Bio je to karavan-saraj Mehmed paše Sokolovića sa bezistanom.U 18. veku adaptiran je i pretvoren u boravište austrijskog komandanta Beograda, princa Eugena Savojskog. Izrada projekta Svetosavskog doma poverena je arhitekti Jovanu Ilkiću. Kamen temeljac položen je 10. avgusta 1889. godine. Bio je to prvorazredni društveni događaj, koji su svojim prisustvom uveličali predstavnici dvora, crkve, države i najviđeniji Beograđani. Gradnja je trajala nešto više od godinu dana. Dom je svečano otvoren 1. oktobra 1890. godine. Osim Društva svetog Save, ovu zgradu su tokom godina koristili Prva beogradska gimnazija, bolnica Srpskog crvenog krsta, Četvrta ženska gimnazija, Viša pegagoška škola,a danas u njoj radi Fizički fakultet Univerziteta u Beogradu.
Dakle lokacija je pogođena ali se u ovu čorbu umešao i začin koji se zove bezistan. Najgore od svega je što se ovi podaci prenose sa sajta na sajt pa se greške razmnožavaju geometrijskom progresijom.
Na sajtu Peščanik Mileta Prodanović kaže:
Uobičajeno mišljenje da je to bila rezidencija princa Evgenija Savojskog i da je podignuta po istim arhitektonskim planovima kao bečki Belvedere ili palata u Himelpfortgase opovrgnuto je pažljivijom analizom sačuvanih dokumenata i crteža - Evgenije Savojski je u Beogradu boravio kratko nakon osvajanja grada te to nije mogla biti njegova kuća, a udvojeni prozori koji se vide na Kanicovoj skici nemaju analogije sa pomenutim palatama. Ipak, stvar nije daleko od istine - to jeste bila rezidencija guvernera Srbije princa Aleksandra Virtemberškog, a sačuvani elementi plastike i planovi grada na kojima je ucrtan gabarit osnove govore da ju je svakako projektovao neko od tadašnjih dvorskih arhitekata, najverovatnije J. F. fon Erlah.
Zar ne postoje istoričari koji konačno mogu da utvrde pravu istinu. Pa to je bilo pre samo sto i kusur godina.
Ne, to će da uradi ovaj forum, pa ko hoće da veruje...
Elem, mislio sam da pokušamo da odredimo i lokaciju stana Eugena Savojskog, ali mislim da je to previše, jer kako kaže Mileta Prodanović to i nije bio Eugen...
Do danas, svakako nije moglo da se utvrdi izgled njegovog zdanja...Prvobitna građevina je datirala iz 1720-30 godine.
Posle pada Beograda 1739.g. ,Turci su to rasturali i prepakivali...,od tog zdanja su koristili materijal za izgradnju nekoliko hanova u okolini...
Ono što je ostalo na tom mestu,samo je nosilo naziv "prinčev han"-..."pirinč ..ana"
A projektovanje i izgradnja ,u to doba i na tom mestu svakako nije nije mogla da se desi bez Nikolo Doksat de Moresa...
Iskoristio sam priliku da prozovem MZa...Provalio sam da je ovo zakačio a i ne zanima ga ni šta je ni gde je.Barem da pita...
Njega uglavnom ništa ni ne zanima, osim cc :crazy:
Čeknite malko, a sve ostale lepote sveta? Pa i sama fotka kao ljudsko čudo i čitanje nekog drugog šmeka koji tu egzistencijalnošmekuje?! Mislite da samo tehnički sve to mora tako tačno i precizno, odavde i dovde, u milimetar i litar?! Opet sastavljate pravilnik ko, kako, šta i koliko mora..? Jel slede i sankcije pa i ona najstroža sa bešenjem?! Ja gledim fotku i uzdišem, srknem cc, pa zagledim pobliže, pa zamišljam, domišljam..pa cocnemc, zapalim pljugu..meni to tako uzdisajno, sentimentno i bezčinjenično više odgovara! Lakše shvatam da postoji život i van Čubure, svet veliki, pa još više raste, nešto bilo a nešto će i biti, bogte, baš sve čuda oko mene!? Volim da se začuđavam na svojski...ako nekom smetam, zvinjavam se, taki sam!
Kada sam pominjao busolu nisam mislio na orjentaciju - to je toliko logično da je odmah trebalo pomisliti da postoji neki drugi razlog. A ja sam mislio na to da se eventualno, ako treba, snimi neki kroki poluinstrumentalno kad već ne možemo instrumentalno odnosmo teodolitom. Poluinstrumentalno snimanje moguće je sa pravom busolom a ne sa igračkama koje se koriste na orjentacijskim takmičenjima i kroki urađen na taj način kvalitetniji je od "odokativnog" skiciranja na terenu.
Pa možda i ne treba da idete do Donjeg grada. Možete da prošetate i napravite fotografije stanja. Evo kako rekonstrukcioni plan iz 1790. god. izgleda prenet na Google Earth:
Pošto je snimak Google Earth iz jula 2009., znači da ostaci vodene kapije na Dunavu postoje i danas, jedino je pitanje u kom stanju:
Toliko od mene. Kroki izgleda neće trebati da se radi.
Do danas, svakako nije moglo da se utvrdi izgled njegovog zdanja...Prvobitna građevina je datirala iz 1720-30 godine.
Posle pada Beograda 1739.g. ,Turci su to rasturali i prepakivali...,od tog zdanja su koristili materijal za izgradnju nekoliko hanova u okolini...
Ono što je ostalo na tom mestu,samo je nosilo naziv "prinčev han"-..."pirinč ..ana"
A projektovanje i izgradnja ,u to doba i na tom mestu svakako nije nije mogla da se desi bez Nikolo Doksat de Moresa...
Pa ako se pročita ovaj RTS-ov text vidi se da su ruševine bile tu sve do izgradnje Svetosavskog doma 1889. To je dakle bilo pre 122 godine.
To što se materijal koristio za građu drugih objekata ne opravdava aljkavost i mešanje pojmova Princ Han, Pirinčana ili kako već, sa bezistanom i karavan sarajem koji su se nalazili sa druge strane džade i brkanje Eugena Savojskog sa Aleksandrom Virtemberškim.
Greške od XVIII veka pretvorile su se u nagađalicu u XXI veku.
Iskoristio sam priliku da prozovem MZa...Provalio sam da je ovo zakačio a i ne zanima ga ni šta je ni gde je.Barem da pita...
Njega uglavnom ništa ni ne zanima, osim cc :crazy:
Pa možda i ne treba da idete do Donjeg grada. Možete da prošetate i napravite fotografije stanja. Evo kako rekonstrukcioni plan iz 1790. god. izgleda prenet na Google Earth:
Pošto je snimak Google Earth iz jula 2009., znači da ostaci vodene kapije na Dunavu postoje i danas, jedino je pitanje u kom stanju:
Toliko od mene. Kroki izgleda neće trebati da se radi.
Hvala Bađunovu
Preciznim prebacivanjem mape kao lejera preko Guglovog snimka moze se takođe doći do.
Mada, ajde da sačekamo lepo vreme naćićemo je golim okom na licinom mestu.
Samo da ponesemo nešto da malo raskopamo.
Dakle Kasina me svaki put razbuca sa novim teorijama. Kada sam se prikopčao na forum neko je postavio sliku iz Dušanove i rekao mi da je Pirinčana na parnoj strani, negde oko broja 14-16.
Uzeo sam to zdravo za gotovo, kao što bih poverovao i Dr Divni.
Sada vidim da ta teorija nema veze s mozgom.
A evo šta je RTS na svom sajtu prošle godine postavio:
ponedeljak, 10. avg 2009, 08:01 -> 23:22
Vremeplov (10. avgust)
Na današnji dan rođen srpski knez i kralj Milan Obrenović. Počela izgradnja Svetosavskog doma u Beogradu.
Na današnji dan 1889. godine počela je izgradnja Svetosavskog doma u Beogradu. Na mestu izgradnje Svetosavskog doma, u Dušanovoj ulici br. 13 nalazile su se ruševine zgrade poznate kao Pirinčana. Bio je to karavan-saraj Mehmed paše Sokolovića sa bezistanom.U 18. veku adaptiran je i pretvoren u boravište austrijskog komandanta Beograda, princa Eugena Savojskog. Izrada projekta Svetosavskog doma poverena je arhitekti Jovanu Ilkiću. Kamen temeljac položen je 10. avgusta 1889. godine. Bio je to prvorazredni društveni događaj, koji su svojim prisustvom uveličali predstavnici dvora, crkve, države i najviđeniji Beograđani. Gradnja je trajala nešto više od godinu dana. Dom je svečano otvoren 1. oktobra 1890. godine. Osim Društva svetog Save, ovu zgradu su tokom godina koristili Prva beogradska gimnazija, bolnica Srpskog crvenog krsta, Četvrta ženska gimnazija, Viša pegagoška škola,a danas u njoj radi Fizički fakultet Univerziteta u Beogradu.
Dakle lokacija je pogođena ali se u ovu čorbu umešao i začin koji se zove bezistan. Najgore od svega je što se ovi podaci prenose sa sajta na sajt pa se greške razmnožavaju geometrijskom progresijom.
Na sajtu Peščanik Mileta Prodanović kaže:
Uobičajeno mišljenje da je to bila rezidencija princa Evgenija Savojskog i da je podignuta po istim arhitektonskim planovima kao bečki Belvedere ili palata u Himelpfortgase opovrgnuto je pažljivijom analizom sačuvanih dokumenata i crteža - Evgenije Savojski je u Beogradu boravio kratko nakon osvajanja grada te to nije mogla biti njegova kuća, a udvojeni prozori koji se vide na Kanicovoj skici nemaju analogije sa pomenutim palatama. Ipak, stvar nije daleko od istine - to jeste bila rezidencija guvernera Srbije princa Aleksandra Virtemberškog, a sačuvani elementi plastike i planovi grada na kojima je ucrtan gabarit osnove govore da ju je svakako projektovao neko od tadašnjih dvorskih arhitekata, najverovatnije J. F. fon Erlah.
Zar ne postoje istoričari koji konačno mogu da utvrde pravu istinu. Pa to je bilo pre samo sto i kusur godina.
Ne, to će da uradi ovaj forum, pa ko hoće da veruje...
Elem, mislio sam da pokušamo da odredimo i lokaciju stana Eugena Savojskog, ali mislim da je to previše, jer kako kaže Mileta Prodanović to i nije bio Eugen...
Do danas, svakako nije moglo da se utvrdi izgled njegovog zdanja...Prvobitna građevina je datirala iz 1720-30 godine.
Posle pada Beograda 1739.g. ,Turci su to rasturali i prepakivali...,od tog zdanja su koristili materijal za izgradnju nekoliko hanova u okolini...
Ono što je ostalo na tom mestu,samo je nosilo naziv "prinčev han"-..."pirinč ..ana"
A projektovanje i izgradnja ,u to doba i na tom mestu svakako nije nije mogla da se desi bez Nikolo Doksat de Moresa...
Iskoristio sam priliku da prozovem MZa...Provalio sam da je ovo zakačio a i ne zanima ga ni šta je ni gde je.Barem da pita...
Njega uglavnom ništa ni ne zanima, osim cc :crazy:
Čeknite malko, a sve ostale lepote sveta? Pa i sama fotka kao ljudsko čudo i čitanje nekog drugog šmeka koji tu egzistencijalnošmekuje?! Mislite da samo tehnički sve to mora tako tačno i precizno, odavde i dovde, u milimetar i litar?! Opet sastavljate pravilnik ko, kako, šta i koliko mora..? Jel slede i sankcije pa i ona najstroža sa bešenjem?! Ja gledim fotku i uzdišem, srknem cc, pa zagledim pobliže, pa zamišljam, domišljam..pa cocnemc, zapalim pljugu..meni to tako uzdisajno, sentimentno i bezčinjenično više odgovara! Lakše shvatam da postoji život i van Čubure, svet veliki, pa još više raste, nešto bilo a nešto će i biti, bogte, baš sve čuda oko mene!? Volim da se začuđavam na svojski...ako nekom smetam, zvinjavam se, taki sam!
Pa možda i ne treba da idete do Donjeg grada. Možete da prošetate i napravite fotografije stanja. Evo kako rekonstrukcioni plan iz 1790. god. izgleda prenet na Google Earth:
Pošto je snimak Google Earth iz jula 2009., znači da ostaci vodene kapije na Dunavu postoje i danas, jedino je pitanje u kom stanju:
Toliko od mene. Kroki izgleda neće trebati da se radi.
Do danas, svakako nije moglo da se utvrdi izgled njegovog zdanja...Prvobitna građevina je datirala iz 1720-30 godine.
Posle pada Beograda 1739.g. ,Turci su to rasturali i prepakivali...,od tog zdanja su koristili materijal za izgradnju nekoliko hanova u okolini...
Ono što je ostalo na tom mestu,samo je nosilo naziv "prinčev han"-..."pirinč ..ana"
A projektovanje i izgradnja ,u to doba i na tom mestu svakako nije nije mogla da se desi bez Nikolo Doksat de Moresa...
Pa ako se pročita ovaj RTS-ov text vidi se da su ruševine bile tu sve do izgradnje Svetosavskog doma 1889. To je dakle bilo pre 122 godine.
To što se materijal koristio za građu drugih objekata ne opravdava aljkavost i mešanje pojmova Princ Han, Pirinčana ili kako već, sa bezistanom i karavan sarajem koji su se nalazili sa druge strane džade i brkanje Eugena Savojskog sa Aleksandrom Virtemberškim.
Greške od XVIII veka pretvorile su se u nagađalicu u XXI veku.
Ajd sad, teveristić!