Shared hosting jeste servis u kome performanse vase prezentacije zavise od ostalih prezentacija sa kojima delite server.
Medjutim...
Degradiranje performansi od "vrlo dobrih" do "neupotrebljivih" u roku od jednog dana je nemoguce osim u slucajevima kao sto su 11. septembar, pogibija princeze Dajane, hapsenje Ratka Mladica i sl. Cak i utakvim slucajevima, za 24h do 48h performanse bi se vratile na bar "podnosljive".
Sta je onda istina? Mogu samo da pretpostavim, ali ne nagadjam,vec pretpostavljam i zakljucujem.
Shared hosting servis je takav servis da hosting provajderi vole da imaju mnogo korisnika na njima ali po mogucstvu da se tim prezentacijama sto manje pristupa (recimo idealni korisnici su STR Zika ili odeljenje III-4). Jer njima isto placaju oni koji imaju jednu posetu dnevno i oni kao PZ koji imaju mnogo poseta. Njih "bole" korisnici kao PZ, jer "mnogo" trose a "malo" placaju (uslovno mnogo i malo).
Normalni hosting provajderi se od takvih korisnika "stite" ugovorom u kojima postoji objasnjenje "fair use" koriscenja. Jer i google.com je "prezentacija" ali se ne moze "hostovati" na shared hostingu. Zato pre svega proverite ugovor koji imate, da li namece nekakva ogranicenja i kakva.
Oni provajderi koji ne igraju bas cisto, pribegavaju i trikovima. Kao sto je prebacivanje na "kazneni" server. Sve prezentacije koje opterecuju servere, smeste na jedan server, koji je prakticno neupotrebljiv. S obzirom da je pre ovog usporenja, bio kompletan prekid u radu, meni je ovaj scenario u PZ slucaju vrlo verovatan (za migraciju sa servera na server neophodan je prekid u radu).
Dakle, moj savet vam je procitajte ugovor, zalite se opet, jer njihovo objasnjenje ne pije vodu (da ne kazem vredja zdrav razum), pozovite se na novousvojeni zakon o zastiti potrosaca (kontaktirajte ako treba i komisiju, oni su voljni da u vase ime kontaktiraju provajdera), i u krajnjem slucaju "odnesite vas novac drugde" tj promenite hosting provajdera.
Shared hosting jeste servis u kome performanse vase prezentacije zavise od ostalih prezentacija sa kojima delite server.
Medjutim...
Degradiranje performansi od "vrlo dobrih" do "neupotrebljivih" u roku od jednog dana je nemoguce osim u slucajevima kao sto su 11. septembar, pogibija princeze Dajane, hapsenje Ratka Mladica i sl. Cak i utakvim slucajevima, za 24h do 48h performanse bi se vratile na bar "podnosljive".
Sta je onda istina? Mogu samo da pretpostavim, ali ne nagadjam,vec pretpostavljam i zakljucujem.
Shared hosting servis je takav servis da hosting provajderi vole da imaju mnogo korisnika na njima ali po mogucstvu da se tim prezentacijama sto manje pristupa (recimo idealni korisnici su STR Zika ili odeljenje III-4). Jer njima isto placaju oni koji imaju jednu posetu dnevno i oni kao PZ koji imaju mnogo poseta. Njih "bole" korisnici kao PZ, jer "mnogo" trose a "malo" placaju (uslovno mnogo i malo).
Normalni hosting provajderi se od takvih korisnika "stite" ugovorom u kojima postoji objasnjenje "fair use" koriscenja. Jer i google.com je "prezentacija" ali se ne moze "hostovati" na shared hostingu. Zato pre svega proverite ugovor koji imate, da li namece nekakva ogranicenja i kakva.
Oni provajderi koji ne igraju bas cisto, pribegavaju i trikovima. Kao sto je prebacivanje na "kazneni" server. Sve prezentacije koje opterecuju servere, smeste na jedan server, koji je prakticno neupotrebljiv. S obzirom da je pre ovog usporenja, bio kompletan prekid u radu, meni je ovaj scenario u PZ slucaju vrlo verovatan (za migraciju sa servera na server neophodan je prekid u radu).
Dakle, moj savet vam je procitajte ugovor, zalite se opet, jer njihovo objasnjenje ne pije vodu (da ne kazem vredja zdrav razum), pozovite se na novousvojeni zakon o zastiti potrosaca (kontaktirajte ako treba i komisiju, oni su voljni da u vase ime kontaktiraju provajdera), i u krajnjem slucaju "odnesite vas novac drugde" tj promenite hosting provajdera.
Princig, austro konzul i Vladan Đorđević