Мени лично многе фотографије које нису дотериване ни пропуштане кроз Фотошоп су сјајне, довољно је да ми пренесу бар део доживљаја који је аутор имао у тренутку шкљоцања, тако ми је и овај хармоникаш у принципу ОК, једноставно успело ми је да будем посредством фотографије на том месту и оваквом каква јесте; на многим твојим фотографијама то јесте случај. Фотошоп (којим не владам спектакуларно) пружа могућност да аутор још више подцрта своје намере, отклони евентуалне техничке проблеме, фокусира пажњу гледаоца на жељене тачке итд.
Овај хармоникаш би код мене испао некако овако (претпостављам да би остали учесници форума имали другачије верзије али у томе је и лепота):
Шахт је испао још у кроповању, сенку сам измађијао печатирањем (могло је доста боље али требало би и нешто више времена), исто се тим печатирањем она лампа која вири коњу иза главе може врло лако уклонити (мислим да је на тој фотографији већи проблем што је контра-светло него тај детаљчић), дао сам адресу за скидање оног упутства за Фотошоп пре неких двадесетак страница, ево и врло сликовитог видео упутства са Јутјуба на тему коришћења клон стамп тул-а:
Мени лично многе фотографије које нису дотериване ни пропуштане кроз Фотошоп су сјајне, довољно је да ми пренесу бар део доживљаја који је аутор имао у тренутку шкљоцања, тако ми је и овај хармоникаш у принципу ОК, једноставно успело ми је да будем посредством фотографије на том месту и оваквом каква јесте; на многим твојим фотографијама то јесте случај. Фотошоп (којим не владам спектакуларно) пружа могућност да аутор још више подцрта своје намере, отклони евентуалне техничке проблеме, фокусира пажњу гледаоца на жељене тачке итд.
Hi, Slučajni, ne ulazim u razloge zbog čega u tvome blagonaklonom tekstu pokopa estetiku, kojom si u međuvremenu ovladao.
Zvezdarkina zasluga je da je sa dobrim okom i u pravom trenutku snimila fotografiju.
Originalna fotografija nije "sjajna", ona je to postala tek kroz obradu!
Hoću reći, sadržaj i forma fotografije čine jedinstvo i tek optimalna forma za jednu fotografiju (Kompozicija, perspektiva, boje ili crnobeli spektar nijansa i t.d. ) omugućuje intenzivni emocionalni doživljaj i samim tim vrednost fotografije.
O tome, samo o tome govorim već duže od osamsto stranica foruma!
Iskusni fotografi često uspevaju da uslikaju "gotovu" fotografiju, bez da je moraju kasnije mnogo obrađivati.
U analgno doba bez Photoshopa morali smo se truditi da uslikamo približno "gotove" fotografije - zato smo manje "škljocali", a ni filmovi nisu bili jeftini.
Svaki početnik mora platiti danak masirajući bolna leđa ili kolena i proklinjući Photoshop.
Ovde ne izvodimo neke sadomazohističke igrice, i kako na forumu nije niko više početnik, nemojte "kmečiti".
Na svaku temu obrade sa Photoshopom postoje filmovi na Youtube, pa čak i ako ne znate engleski ili nemački, možete se snaći.
Uvek ponovo se vraćam ovoj MZ-ovoj fotografiji. Sadržaj je skoro banalan, ali forma fotografije je tako dobra - uspravljene vertikale, harmonična ravnoteža levog i desnog dela slike - da je slika sa njenom emocionalnom snagom jednostavno MAESTRALNA!
Ni budućnost nije više to, šta je nekad bila! - Karl Valentin.
Како обрисати оно парче рефлектора поред коња, а овде сенку и шахт?
(Вертикалама и другим дотеривањем овде нисам ни стигла да се бавим).
Овај хармоникаш би код мене испао некако овако (претпостављам да би остали учесници форума имали другачије верзије али у томе је и лепота):
Шахт је испао још у кроповању, сенку сам измађијао печатирањем (могло је доста боље али требало би и нешто више времена), исто се тим печатирањем она лампа која вири коњу иза главе може врло лако уклонити (мислим да је на тој фотографији већи проблем што је контра-светло него тај детаљчић), дао сам адресу за скидање оног упутства за Фотошоп пре неких двадесетак страница, ево и врло сликовитог видео упутства са Јутјуба на тему коришћења клон стамп тул-а:
www.youtube.com/watch
Мени лично многе фотографије које нису дотериване ни пропуштане кроз Фотошоп су сјајне, довољно је да ми пренесу бар део доживљаја који је аутор имао у тренутку шкљоцања, тако ми је и овај хармоникаш у принципу ОК, једноставно успело ми је да будем посредством фотографије на том месту и оваквом каква јесте; на многим твојим фотографијама то јесте случај. Фотошоп (којим не владам спектакуларно) пружа могућност да аутор још више подцрта своје намере, отклони евентуалне техничке проблеме, фокусира пажњу гледаоца на жељене тачке итд.
Hi, Slučajni, ne ulazim u razloge zbog čega u tvome blagonaklonom tekstu pokopa estetiku, kojom si u međuvremenu ovladao.
Zvezdarkina zasluga je da je sa dobrim okom i u pravom trenutku snimila fotografiju.
Originalna fotografija nije "sjajna", ona je to postala tek kroz obradu!
Hoću reći, sadržaj i forma fotografije čine jedinstvo i tek optimalna forma za jednu fotografiju (Kompozicija, perspektiva, boje ili crnobeli spektar nijansa i t.d. ) omugućuje intenzivni emocionalni doživljaj i samim tim vrednost fotografije.
O tome, samo o tome govorim već duže od osamsto stranica foruma!
Iskusni fotografi često uspevaju da uslikaju "gotovu" fotografiju, bez da je moraju kasnije mnogo obrađivati.
U analgno doba bez Photoshopa morali smo se truditi da uslikamo približno "gotove" fotografije - zato smo manje "škljocali", a ni filmovi nisu bili jeftini.
Svaki početnik mora platiti danak masirajući bolna leđa ili kolena i proklinjući Photoshop.
Ovde ne izvodimo neke sadomazohističke igrice, i kako na forumu nije niko više početnik, nemojte "kmečiti".
Na svaku temu obrade sa Photoshopom postoje filmovi na Youtube, pa čak i ako ne znate engleski ili nemački, možete se snaći.
Uvek ponovo se vraćam ovoj MZ-ovoj fotografiji. Sadržaj je skoro banalan, ali forma fotografije je tako dobra - uspravljene vertikale, harmonična ravnoteža levog i desnog dela slike - da je slika sa njenom emocionalnom snagom jednostavno MAESTRALNA!