Па, то је оно, да је ипак у свему овоме најважније да фотограф уме да исприча причу сугестивно. Мене се овде дојмила та изврсна студија физиономија - карактера, дочараност атмосфере, тако да сам техничку страну, прегорелост фотки сасвим потиснула пред њом.
Zvezdarka, ja znam da čitam misli, osećaje i intencije između reči jedne rečenice.....
I najuspelija fotografija, produkt talenta fotografa i često srećnog fotografskog trenutka je važna ali malo vredna, ako i tehnika nije optimalna. Ili je to samo muško-tehnički način mišljenja? Što ti misliš?
A sada malo o tvojoj fotografiji. SLUTIO sam, da si uspela sa cropom da sliku skoro upropastiš.
Golubovi, lepo uslikani, ali samo golubovi bez kontrapunkta u pozadini, koji svemu daje atmosferu i životnost su samo ...eto...golubovi.
Ivanovo, druga verzija sa nadosvetljenim licem - što se meni manje dopada.
Monitori, monitori....Ja bih za sebe napravio sliku na papiru upravo sa malo zatamnjenim sfumato-licem kao na prvoj verziji.
Želio sam da stavim ruke u optimalno osvetlenje i sve ostalo se ravnalo prema tome fokusu.
Atmosfera slike je drugačija nego u realnosti, "mističnija". Crno-bela verzija je emocionalno snažnija od one u coloru!
Ja sam u kolor verziji napravio hladnije dnevno svetlo i izbegao Canonov automatski crvekasto-žuti spektar, jer mi nije emocionalno ništa pružao.
Svako mora sam za sebe da odluči.
Navikli smo na često vrišteći digitalni color i zaboravili na lepe nijanse, toliko važne za naše emocije.
Od toga digitalnog greha se ni ja nisam oslobodio!
Ni budućnost nije više to, šta je nekad bila! - Karl Valentin.
Па, то је оно, да је ипак у свему овоме најважније да фотограф уме да исприча причу сугестивно. Мене се овде дојмила та изврсна студија физиономија - карактера, дочараност атмосфере, тако да сам техничку страну, прегорелост фотки сасвим потиснула пред њом.
Zvezdarka, ja znam da čitam misli, osećaje i intencije između reči jedne rečenice.....
I najuspelija fotografija, produkt talenta fotografa i često srećnog fotografskog trenutka je važna ali malo vredna, ako i tehnika nije optimalna. Ili je to samo muško-tehnički način mišljenja? Što ti misliš?
A sada malo o tvojoj fotografiji. SLUTIO sam, da si uspela sa cropom da sliku skoro upropastiš.
Golubovi, lepo uslikani, ali samo golubovi bez kontrapunkta u pozadini, koji svemu daje atmosferu i životnost su samo ...eto...golubovi.
Не знам за "мушко-технички" или чији већ. Али да се пуно пута инсистира на техничком квалитету а заборавља оно најбитније, изгледа да је чињеница. Гледајући у фотографије пантапитиног ивановског циклуса схватих д сам а можда као никад пре постала свесна неких ствари, које заправо и немају много везе с фотографијом, већ су шире, али не бих о томе сад ни ја ширила причу, али мислим да је томе доста допринело управо умеће фотографа да ухвати прави тренутак.
Мени су били важни ти голубови на рубу... Или голубови као такви... Контекст, па да, можда је занимљив, али мени су они натписи продавница, ауто, на један начин деловали сувишно, као "реметилачки фактор".
Мада, на други начин, могуће је и да су потребни и да баш они дају неку другу занимљивост.
Заправо, ја те ствари генерално видим и овако и онако:
Постоје прилике кад бих баш и сама више волела те контексте, макар можда фотографија деловала "пренатрпано", а има прилика кад бих сводила на минимум.
Како год, у последње време се баш доста играм с тим кроповањима, једна фотографија може тако имати различита значења.
Па, то је оно, да је ипак у свему овоме најважније да фотограф уме да исприча причу сугестивно. Мене се овде дојмила та изврсна студија физиономија - карактера, дочараност атмосфере, тако да сам техничку страну, прегорелост фотки сасвим потиснула пред њом.
Zvezdarka, ja znam da čitam misli, osećaje i intencije između reči jedne rečenice.....
I najuspelija fotografija, produkt talenta fotografa i često srećnog fotografskog trenutka je važna ali malo vredna, ako i tehnika nije optimalna. Ili je to samo muško-tehnički način mišljenja? Što ti misliš?
A sada malo o tvojoj fotografiji. SLUTIO sam, da si uspela sa cropom da sliku skoro upropastiš.
Golubovi, lepo uslikani, ali samo golubovi bez kontrapunkta u pozadini, koji svemu daje atmosferu i životnost su samo ...eto...golubovi.
Ivanovo, druga verzija sa nadosvetljenim licem - što se meni manje dopada.
Monitori, monitori....Ja bih za sebe napravio sliku na papiru upravo sa malo zatamnjenim sfumato-licem kao na prvoj verziji.
Želio sam da stavim ruke u optimalno osvetlenje i sve ostalo se ravnalo prema tome fokusu.
Atmosfera slike je drugačija nego u realnosti, "mističnija". Crno-bela verzija je emocionalno snažnija od one u coloru!
Ja sam u kolor verziji napravio hladnije dnevno svetlo i izbegao Canonov automatski crvekasto-žuti spektar, jer mi nije emocionalno ništa pružao.
Svako mora sam za sebe da odluči.
Navikli smo na često vrišteći digitalni color i zaboravili na lepe nijanse, toliko važne za naše emocije.
Od toga digitalnog greha se ni ja nisam oslobodio!
Evo i već spomenutog kolege Lapčevića... Obećao je da će nešto postaviti, čekamo...
Па, то је оно, да је ипак у свему овоме најважније да фотограф уме да исприча причу сугестивно. Мене се овде дојмила та изврсна студија физиономија - карактера, дочараност атмосфере, тако да сам техничку страну, прегорелост фотки сасвим потиснула пред њом.
Zvezdarka, ja znam da čitam misli, osećaje i intencije između reči jedne rečenice.....
I najuspelija fotografija, produkt talenta fotografa i često srećnog fotografskog trenutka je važna ali malo vredna, ako i tehnika nije optimalna. Ili je to samo muško-tehnički način mišljenja? Što ti misliš?
A sada malo o tvojoj fotografiji. SLUTIO sam, da si uspela sa cropom da sliku skoro upropastiš.
Golubovi, lepo uslikani, ali samo golubovi bez kontrapunkta u pozadini, koji svemu daje atmosferu i životnost su samo ...eto...golubovi.
Не знам за "мушко-технички" или чији већ. Али да се пуно пута инсистира на техничком квалитету а заборавља оно најбитније, изгледа да је чињеница. Гледајући у фотографије пантапитиног ивановског циклуса схватих д сам а можда као никад пре постала свесна неких ствари, које заправо и немају много везе с фотографијом, већ су шире, али не бих о томе сад ни ја ширила причу, али мислим да је томе доста допринело управо умеће фотографа да ухвати прави тренутак.
Мени су били важни ти голубови на рубу... Или голубови као такви... Контекст, па да, можда је занимљив, али мени су они натписи продавница, ауто, на један начин деловали сувишно, као "реметилачки фактор".
Мада, на други начин, могуће је и да су потребни и да баш они дају неку другу занимљивост.
Заправо, ја те ствари генерално видим и овако и онако:
Постоје прилике кад бих баш и сама више волела те контексте, макар можда фотографија деловала "пренатрпано", а има прилика кад бих сводила на минимум.
Како год, у последње време се баш доста играм с тим кроповањима, једна фотографија може тако имати различита значења.
Али да се пуно пута инсистира на техничком квалитету а заборавља оно најбитније, изгледа да је чињеница.
Bravo. Znam da nisam bio prema tebi vrlo milosrdan, ali zato si naučila solidno fotografirati!
To ti meni milo za drago?
Pa preživeću i to....