Зар ово на Булвитиној слици није онај чудан део Македонске пре Политике? Та је зграда имала тенду и многе локале у приземљу и "роло" врата...
Лутајући по претходним разрешењима слика које смо пропустили наиђох и на ову дилему. Вјосњочка се лепо досетила да би ово могла бити кућа Одавића. У следећем коментару Путник је то олако одбацио са "Доста личи али ипак није, јер поред тротоара не пролазе трамвајске шине". Међутим, то ипак јесте та кућа што се лепо види из детаља. Што се трамвајских шина тиче, оне су овде скретале према Светогорској, тј. нису пратиле линију кућа према Хиландарској па се стога ни не виде. На слици доле се види како је то изгледало.
Зар ово на Булвитиној слици није онај чудан део Македонске пре Политике? Та је зграда имала тенду и многе локале у приземљу и "роло" врата...
Лутајући по претходним разрешењима слика које смо пропустили наиђох и на ову дилему. Вјосњочка се лепо досетила да би ово могла бити кућа Одавића. У следећем коментару Путник је то олако одбацио са "Доста личи али ипак није, јер поред тротоара не пролазе трамвајске шине". Међутим, то ипак јесте та кућа што се лепо види из детаља. Што се трамвајских шина тиче, оне су овде скретале према Светогорској, тј. нису пратиле линију кућа према Хиландарској па се стога ни не виде. На слици доле се види како је то изгледало.
Што не показа и загонетну слику? Ево је:
Прво, кућа са прве и друге слике припадала је Окановићу, а не Одавићу.
Друго, како се лепо види, испред загонетне (трећа) пролази дупли колосек, а испред Окановићеве само једноструки.
Треће, не видим ниједан истоветан детаљ на те две зграде.
И четврто и најважније, после дискусије из 2011. један учесник је тада, мислим с правом, изрекао ово о загонетној слици: "Nakon ovako podrobne analize, meni ostaje samo da poentiram. Zgrada koja se najbolje vidi je višespratnica na početku Makedonske, između Jugoslovenske banke i ugla sa Dečanskom. Kao i jednospratnice levo i desno od nje i ona je srušena tokom proširivanja zgrade Dunave osiguranja. Na predratnim slikama tog dela ulice videćete i oglasni stub, što samo utvrđuje da je to ta lokacija". Како се зваше овај учесник? Уличар! Одакле сада, онако олако, Окановићevа кућа?
Зар ово на Булвитиној слици није онај чудан део Македонске пре Политике? Та је зграда имала тенду и многе локале у приземљу и "роло" врата...
Лутајући по претходним разрешењима слика које смо пропустили наиђох и на ову дилему. Вјосњочка се лепо досетила да би ово могла бити кућа Одавића. У следећем коментару Путник је то олако одбацио са "Доста личи али ипак није, јер поред тротоара не пролазе трамвајске шине". Међутим, то ипак јесте та кућа што се лепо види из детаља. Што се трамвајских шина тиче, оне су овде скретале према Светогорској, тј. нису пратиле линију кућа према Хиландарској па се стога ни не виде. На слици доле се види како је то изгледало.
Што не показа и загонетну слику? Ево је:
Прво, кућа са прве и друге слике припадала је Окановићу, а не Одавићу.
Друго, како се лепо види, испред загонетне (трећа) пролази дупли колосек, а испред Окановићеве само једноструки.
Треће, не видим ниједан истоветан детаљ на те две зграде.
И четврто и најважније, после дискусије из 2011. један учесник је тада, мислим с правом, изрекао ово о загонетној слици: "Nakon ovako podrobne analize, meni ostaje samo da poentiram. Zgrada koja se najbolje vidi je višespratnica na početku Makedonske, između Jugoslovenske banke i ugla sa Dečanskom. Kao i jednospratnice levo i desno od nje i ona je srušena tokom proširivanja zgrade Dunave osiguranja. Na predratnim slikama tog dela ulice videćete i oglasni stub, što samo utvrđuje da je to ta lokacija". Како се зваше овај учесник? Уличар! Одакле сада, онако олако, Окановићevа кућа?
Могуће је да ја нисам схватио о којој је слици Вјосњочка говорила, али свако ко оде на ту страну видеће да је питање било о овој слици горе. Одмах иза тога је Путников пост који сам већ навео. О загонетној са три колосека нисам сада ни говорио. Мислио сам да смо прву слику претрчали па да обратим пажњу на њен преображај у пословно-стамбену.
А о загонетној са три колесека немам ни сада апсолутно ништа више да додам - мислим да смо ту на правом трагу.
Тако да је у питању углавном неспоразум. А што се мене тиче, једна је одгонетнута скроз а једна остаје за најупорније.
Зар ово на Булвитиној слици није онај чудан део Македонске пре Политике? Та је зграда имала тенду и многе локале у приземљу и "роло" врата...
Лутајући по претходним разрешењима слика које смо пропустили наиђох и на ову дилему. Вјосњочка се лепо досетила да би ово могла бити кућа Одавића. У следећем коментару Путник је то олако одбацио са "Доста личи али ипак није, јер поред тротоара не пролазе трамвајске шине". Међутим, то ипак јесте та кућа што се лепо види из детаља. Што се трамвајских шина тиче, оне су овде скретале према Светогорској, тј. нису пратиле линију кућа према Хиландарској па се стога ни не виде. На слици доле се види како је то изгледало.
Што не показа и загонетну слику? Ево је:
Прво, кућа са прве и друге слике припадала је Окановићу, а не Одавићу.
Друго, како се лепо види, испред загонетне (трећа) пролази дупли колосек, а испред Окановићеве само једноструки.
Треће, не видим ниједан истоветан детаљ на те две зграде.
И четврто и најважније, после дискусије из 2011. један учесник је тада, мислим с правом, изрекао ово о загонетној слици: "Nakon ovako podrobne analize, meni ostaje samo da poentiram. Zgrada koja se najbolje vidi je višespratnica na početku Makedonske, između Jugoslovenske banke i ugla sa Dečanskom. Kao i jednospratnice levo i desno od nje i ona je srušena tokom proširivanja zgrade Dunave osiguranja. Na predratnim slikama tog dela ulice videćete i oglasni stub, što samo utvrđuje da je to ta lokacija". Како се зваше овај учесник? Уличар! Одакле сада, онако олако, Окановићevа кућа?
Могуће је да ја нисам схватио о којој је слици Вјосњочка говорила, али свако ко оде на ту страну видеће да је питање било о овој слици горе. Одмах иза тога је Путников пост који сам већ навео. О загонетној са три колосека нисам сада ни говорио. Мислио сам да смо прву слику претрчали па да обратим пажњу на њен преображај у пословно-стамбену.
А о загонетној са три колесека немам ни сада апсолутно ништа више да додам - мислим да смо ту на правом трагу.
Тако да је у питању углавном неспоразум. А што се мене тиче, једна је одгонетнута скроз а једна остаје за најупорније.
С обзиром да је ово нека прича од раније, нисам укапирао шта је одгонетнуто а шта није и која слика са чим има везе, па молим појашњење,
Да ли је ово Ада Циганлија? Знам да су нам слабе шансе за идентификацију али можда неко препознаје терен.
Почевши од овог транспарента би се могла испричати цела прича о немачком третирању окупиране Србије. Изузетан детаљ. Хвала, Рељо!
Зар ово на Булвитиној слици није онај чудан део Македонске пре Политике? Та је зграда имала тенду и многе локале у приземљу и "роло" врата...
Лутајући по претходним разрешењима слика које смо пропустили наиђох и на ову дилему. Вјосњочка се лепо досетила да би ово могла бити кућа Одавића. У следећем коментару Путник је то олако одбацио са "Доста личи али ипак није, јер поред тротоара не пролазе трамвајске шине". Међутим, то ипак јесте та кућа што се лепо види из детаља. Што се трамвајских шина тиче, оне су овде скретале према Светогорској, тј. нису пратиле линију кућа према Хиландарској па се стога ни не виде. На слици доле се види како је то изгледало.
Зар ово на Булвитиној слици није онај чудан део Македонске пре Политике? Та је зграда имала тенду и многе локале у приземљу и "роло" врата...
Лутајући по претходним разрешењима слика које смо пропустили наиђох и на ову дилему. Вјосњочка се лепо досетила да би ово могла бити кућа Одавића. У следећем коментару Путник је то олако одбацио са "Доста личи али ипак није, јер поред тротоара не пролазе трамвајске шине". Међутим, то ипак јесте та кућа што се лепо види из детаља. Што се трамвајских шина тиче, оне су овде скретале према Светогорској, тј. нису пратиле линију кућа према Хиландарској па се стога ни не виде. На слици доле се види како је то изгледало.
Што не показа и загонетну слику?
Прво, кућа са прве и друге слике припадала је Окановићу, а не Одавићу.
Друго, како се лепо види, испред загонетне (трећа) пролази дупли колосек, а испред Окановићеве само једноструки.
Треће, не видим ниједан истоветан детаљ на те две зграде.
И четврто и најважније, после дискусије из 2011. један учесник је тада, мислим с правом, изрекао ово о загонетној слици: "Nakon ovako podrobne analize, meni ostaje samo da poentiram. Zgrada koja se najbolje vidi je višespratnica na početku Makedonske, između Jugoslovenske banke i ugla sa Dečanskom. Kao i jednospratnice levo i desno od nje i ona je srušena tokom proširivanja zgrade Dunave osiguranja. Na predratnim slikama tog dela ulice videćete i oglasni stub, što samo utvrđuje da je to ta lokacija". Како се зваше овај учесник? Уличар!
Зар ово на Булвитиној слици није онај чудан део Македонске пре Политике? Та је зграда имала тенду и многе локале у приземљу и "роло" врата...
Лутајући по претходним разрешењима слика које смо пропустили наиђох и на ову дилему. Вјосњочка се лепо досетила да би ово могла бити кућа Одавића. У следећем коментару Путник је то олако одбацио са "Доста личи али ипак није, јер поред тротоара не пролазе трамвајске шине". Међутим, то ипак јесте та кућа што се лепо види из детаља. Што се трамвајских шина тиче, оне су овде скретале према Светогорској, тј. нису пратиле линију кућа према Хиландарској па се стога ни не виде. На слици доле се види како је то изгледало.
Што не показа и загонетну слику?
Прво, кућа са прве и друге слике припадала је Окановићу, а не Одавићу.
Друго, како се лепо види, испред загонетне (трећа) пролази дупли колосек, а испред Окановићеве само једноструки.
Треће, не видим ниједан истоветан детаљ на те две зграде.
И четврто и најважније, после дискусије из 2011. један учесник је тада, мислим с правом, изрекао ово о загонетној слици: "Nakon ovako podrobne analize, meni ostaje samo da poentiram. Zgrada koja se najbolje vidi je višespratnica na početku Makedonske, između Jugoslovenske banke i ugla sa Dečanskom. Kao i jednospratnice levo i desno od nje i ona je srušena tokom proširivanja zgrade Dunave osiguranja. Na predratnim slikama tog dela ulice videćete i oglasni stub, što samo utvrđuje da je to ta lokacija". Како се зваше овај учесник? Уличар!
Могуће је да ја нисам схватио о којој је слици Вјосњочка говорила, али свако ко оде на ту страну видеће да је питање било о овој слици горе. Одмах иза тога је Путников пост који сам већ навео. О загонетној са три колосека нисам сада ни говорио. Мислио сам да смо прву слику претрчали па да обратим пажњу на њен преображај у пословно-стамбену.
А о загонетној са три колесека немам ни сада апсолутно ништа више да додам - мислим да смо ту на правом трагу.
Тако да је у питању углавном неспоразум. А што се мене тиче, једна је одгонетнута скроз а једна остаје за најупорније.
Претпостављам да је и прва из Булевара, снимљена непосредно пре друге. Узгред, који је оно бифе?
Шта су "туљци" са прве фотографије?
Шта су "туљци" са прве фотографије?
Да није овако нешто? www.begejhat.rs/srl/vuneni-tuljak/plasman/
Зар ово на Булвитиној слици није онај чудан део Македонске пре Политике? Та је зграда имала тенду и многе локале у приземљу и "роло" врата...
Лутајући по претходним разрешењима слика које смо пропустили наиђох и на ову дилему. Вјосњочка се лепо досетила да би ово могла бити кућа Одавића. У следећем коментару Путник је то олако одбацио са "Доста личи али ипак није, јер поред тротоара не пролазе трамвајске шине". Међутим, то ипак јесте та кућа што се лепо види из детаља. Што се трамвајских шина тиче, оне су овде скретале према Светогорској, тј. нису пратиле линију кућа према Хиландарској па се стога ни не виде. На слици доле се види како је то изгледало.
Што не показа и загонетну слику?
Прво, кућа са прве и друге слике припадала је Окановићу, а не Одавићу.
Друго, како се лепо види, испред загонетне (трећа) пролази дупли колосек, а испред Окановићеве само једноструки.
Треће, не видим ниједан истоветан детаљ на те две зграде.
И четврто и најважније, после дискусије из 2011. један учесник је тада, мислим с правом, изрекао ово о загонетној слици: "Nakon ovako podrobne analize, meni ostaje samo da poentiram. Zgrada koja se najbolje vidi je višespratnica na početku Makedonske, između Jugoslovenske banke i ugla sa Dečanskom. Kao i jednospratnice levo i desno od nje i ona je srušena tokom proširivanja zgrade Dunave osiguranja. Na predratnim slikama tog dela ulice videćete i oglasni stub, što samo utvrđuje da je to ta lokacija". Како се зваше овај учесник? Уличар!
Могуће је да ја нисам схватио о којој је слици Вјосњочка говорила, али свако ко оде на ту страну видеће да је питање било о овој слици горе. Одмах иза тога је Путников пост који сам већ навео. О загонетној са три колосека нисам сада ни говорио. Мислио сам да смо прву слику претрчали па да обратим пажњу на њен преображај у пословно-стамбену.
А о загонетној са три колесека немам ни сада апсолутно ништа више да додам - мислим да смо ту на правом трагу.
Тако да је у питању углавном неспоразум. А што се мене тиче, једна је одгонетнута скроз а једна остаје за најупорније.
С обзиром да је ово нека прича од раније, нисам укапирао шта је одгонетнуто а шта није и која слика са чим има везе, па молим појашњење,