Путниче, Касина, знамо ли ишта о кафани Ресавац осим што је само једном речју споменута код Голубовића? То јест, да ли је осим оне у Краља Петра, чије су две слике одавно окачене, постојала још нека под истим именом?
На питање ме подстакла следећа фотка кафане. Скоро сам сигуран да је то та иста из К. Петра, судећи по изгледу са бока.
Синоћ сам, после много година, дочекао зору у граду, и први пут сам, возећу узбрдо кроз тунел зеленила у Ресавској, видео како црква Св. Марка изгледа у тренутку када њене куполе обасјају први јутарњи зраци.
Прелепо.
Занимају ме мишљења о књизи у три тома Историја Београда (1974): Наиме, наилазим на половне у последње време и то по приступачној цени, али бих радије да прво чујем шта мислите. Хвала.
Није нико одговорио Гаји? Опширна је, стога и добра. Не успева да зађе до детаља али има о скоро па свакој теми по мало. Нема пуно слика али зато има неколико сјајних Шкаламериних мапа. Иако у понеком детаљу застарела, и даље је добра за референце. Све у свему, вреди је имати.
Захваљујем. Чекам још барем једно мишљење па да видим где да се денем.
Немам те књиге при руци.
Колико се сећам, у редакцијском одбору су наведедени ондашњи највећи ауторитети за области које су обухваћене, међу њима и академици САНУ.
Књига је корисна. Има више података него неке енциклопедије, али не превише. Писана је на основу тадашњег знања о политичкој и културној историји Београда. Наравно, из перспективе тада владајућег политичког система. Може да помогне као преглед неког доба или као путоказ за неку тему. Као темељ. За надградњу се мораш сам потрудити.
Када ово пишем, не говорим о специјалистичким темама, историјама неких привредних области, струка и сл. Али, то се и не очекује од оваквих дела.
Иако су присутнни текстови ауторитета, чини ми се да је склапање, спајање тих делова понекад било трапаво. У тачност потписа испод илустрација се не можемо увек поуздати. Лично сам овде постављао неке од слика из тих књига, али су зналци овог форума у одређеном броју илустрација имали примедбе, оправдане. Зато сам касније слике постављао заједно са потписом, да не помисли неко да брљам или измишљам.
Тако. Свака књига је корисна. Али, што рече један историчар, то ти је као на суду или полицији; добро је да имаш барем два сведока, два извора, још боље три независна, који се не позивају један да другог...
Занимају ме мишљења о књизи у три тома Историја Београда (1974): Наиме, наилазим на половне у последње време и то по приступачној цени, али бих радије да прво чујем шта мислите. Хвала.
Није нико одговорио Гаји?
Опширна је, стога и добра. Не успева да зађе до детаља али има о скоро па свакој теми по мало. Нема пуно слика али зато има неколико сјајних Шкаламериних мапа. Иако у понеком детаљу застарела, и даље је добра за референце. Све у свему, вреди је имати.
Захваљујем. Чекам још барем једно мишљење па да видим где да се денем.
Свакако вреди када је цена "приступачна". Већином вредна, понегде некомплетна и превазиђена. Слика и прилика нивоа историографије од пре 40 година, мада ни данас нисмо далеко одмакли.
Mnoštvo lepih fotografija iz 1953, 1970, 1984 ... http://credo.library.umass.edu/search?q=BELGRADE&x=42&y=15
Pozdrav svima ...
Одлична архива. Ако ме очи не лажу, одатле је Варош Капија доста ствари окачио, па се надам да ће бити и даље вредан.
На питање ме подстакла следећа фотка кафане. Скоро сам сигуран да је то та иста из К. Петра, судећи по изгледу са бока.
Прелепо.
У то име:
Није нико одговорио Гаји? Опширна је, стога и добра. Не успева да зађе до детаља али има о скоро па свакој теми по мало. Нема пуно слика али зато има неколико сјајних Шкаламериних мапа. Иако у понеком детаљу застарела, и даље је добра за референце. Све у свему, вреди је имати.
Захваљујем. Чекам још барем једно мишљење па да видим где да се денем.
Немам те књиге при руци.
Колико се сећам, у редакцијском одбору су наведедени ондашњи највећи ауторитети за области које су обухваћене, међу њима и академици САНУ.
Књига је корисна. Има више података него неке енциклопедије, али не превише. Писана је на основу тадашњег знања о политичкој и културној историји Београда. Наравно, из перспективе тада владајућег политичког система. Може да помогне као преглед неког доба или као путоказ за неку тему. Као темељ. За надградњу се мораш сам потрудити.
Када ово пишем, не говорим о специјалистичким темама, историјама неких привредних области, струка и сл. Али, то се и не очекује од оваквих дела.
Иако су присутнни текстови ауторитета, чини ми се да је склапање, спајање тих делова понекад било трапаво. У тачност потписа испод илустрација се не можемо увек поуздати. Лично сам овде постављао неке од слика из тих књига, али су зналци овог форума у одређеном броју илустрација имали примедбе, оправдане. Зато сам касније слике постављао заједно са потписом, да не помисли неко да брљам или измишљам.
Тако. Свака књига је корисна. Али, што рече један историчар, то ти је као на суду или полицији; добро је да имаш барем два сведока, два извора, још боље три независна, који се не позивају један да другог...
Није нико одговорио Гаји?
Опширна је, стога и добра. Не успева да зађе до детаља али има о скоро па свакој теми по мало. Нема пуно слика али зато има неколико сјајних Шкаламериних мапа. Иако у понеком детаљу застарела, и даље је добра за референце. Све у свему, вреди је имати.
Захваљујем. Чекам још барем једно мишљење па да видим где да се денем.
Свакако вреди када је цена "приступачна". Већином вредна, понегде некомплетна и превазиђена. Слика и прилика нивоа историографије од пре 40 година, мада ни данас нисмо далеко одмакли.