Синагога Бет Исраел у Цара Уроша. Страдала у 2. св. рату
Да ли су ово оштећења из 1914/15. или 1941? Зна ли то ико?
Вероватно из Првог, пошто је погодак највероватније артиљеријски,. У Другом су се користиле авионске бомбе које су правиле далеко већу штету него што је ова на куполи, па је тада синагога изгорела.
Синагога Бет Исраел у Цара Уроша. Страдала у 2. св. рату
Да ли су ово оштећења из 1914/15. или 1941? Зна ли то ико?
Вероватно из Првог, пошто је погодак највероватније артиљеријски,. У Другом су се користиле авионске бомбе које су правиле далеко већу штету него што је ова на куполи, па је тада синагога изгорела.
Управо сам на то и ја циљао. Чини ми се да су оштећења из Првог рата била оваква а из Другог жешћа.
Нисам знао да ће тако књига тако изгледати. Сматрам да је штета да ваша систематичност и познавање материје не одведе до дубљег проучавања кафанске материје. Но, сигуран сам да ће и овако бити врло добра.
Браво за Касину! : )
""Ћ
Како неће бити "дубљег проучавања кафанске материје"? Погледај, примера ради, шта о Сабљи димискији даје Голубовић, па ћеш видети дубоку разлику. Човек не зна локацију ниједне од три кафане са тим именом...
Мислим да смо се разумели. Наспрам Голубовића ваше делце ће бити сасвим поткована "бомбона" за нас уживаоце овог форума.
Бавим се претраживањем литерарних дела књижевника или новинара, који су били и поштански чиновници. Чеда Поповић је радио у Министарству пошта.
Лепа му је ова прича о Сабљи. Као кадрови неког филма. Надам се да ти се допала... Ето, и књижевна дела могу бити историјски извори, што сам већ потврдио Брзаковим причама...
Биће то лепа књига, сигуран сам.
Jako lepa i verna prica. Cak mozda je bolja i od Nusicevih na slicnu temu. "Dimiskija" je, dakle, bila vrlo blizu Fiseklijskog "Grgeca" - obe, "grobljanske kafane" ali bez i malo pogrebne atmosfere. Tada bilo je nezamislivo ( a za sopstvenika bilo bi pogubno ) trovanje kafanskom hranom mada dobri rashladni uredjaji nisu postojali (da, bilo je "ledara"). A eto, juce se vraca moj sin sa jezera Palic kraj Subotice sa teskim trovanjem hranom (pojeo je vansezonski "pohovani kackavalj" u nekoj kafani blizu samog jezera). Trebalo je da tamo provede pet dana a vratio se bolestan vec drugog. Nisu ni danasnje kafane ono sto su nekada bile. Putnikova knjiga bi necemu trebala da nauci i nase ugostitelje a ne samo da zabavi ljubitelje starine. Pozdrav ...
Данас ретко ко чита приче из 19 века.
Иначе, била је књижевничка пракса да се описују стварни догађаји у књижевном маниру. Постоји догађај који као анегдоте описују Нушић и Д. Ц. Ђорђевић, а Стеван Сремац то укључи као потпуно равноправну тему у оквиру једне дуже приче. Или, колективно бекство београдских ђака од куће у правцу Авале најпре описује Брзак у својој причи - сећању из детињства (био је учесник) али у облику књижевног дела, да би Нушић исти догађај после 2-3 деценије представио као „Хајдуке“.
Ако читате критичко издање приповедака Александра Куприна, за готово сваку причу можете наћи коментар истраживача, са цитатом из новина или правим именом и презименом главног лика. Наравно, писци су истините догађаје узимали само као идеју. На основу неке цртице из новина, од неколико реченица, Куприн напише причу од 30-40 страна.
Опет, имате историчаре који су сувопарни, досадни за читање, мада не можете да посумњате у фактографију. А има и таквих, који своје описе историјских догађаја боје анегдотама, описом свакодневнице, стилом писања и тиме постижу да им историјска дела миришу на књижевност... И сваки од њих има своје читаоце.
Kao ljubitelj starog procitao sam po nesto "iz XIX v". Ali konkretno ove podatke nisam znao. Pozdrav
Lepo doterana fotka. Od mene fala. Ona je vec bila. "Skinuo" sam je i poslao nasem uroloskom hirurgu Prof. Joci Nikolicu, jednom od mojih drugova medju kolegama. Na postovanoj poledjini fotke stajala su imena lekara. Recimo, levo na fotki pored Dr Subotica sedi Dr Leon Kojen (poznat i kao ljubitelj konjarstva i hipodroma) o kome je ranije bilo reci. Pozdrav ...
Синагога Бет Исраел у Цара Уроша. Страдала у 2. св. рату
Да ли су ово оштећења из 1914/15. или 1941? Зна ли то ико?
Вероватно из Првог, пошто је погодак највероватније артиљеријски,. У Другом су се користиле авионске бомбе које су правиле далеко већу штету него што је ова на куполи, па је тада синагога изгорела.
ovo je nešto samo "prošištalo" očešavši krov. Sudeći po pravcu oštećenja, "od Zemuna" je stiglo.
Lepo doterana fotka. Od mene fala. Ona je vec bila. "Skinuo" sam je i poslao nasem uroloskom hirurgu Prof. Joci Nikolicu, jednom od mojih drugova medju kolegama. Na postovanoj poledjini fotke stajala su imena lekara. Recimo, levo na fotki pored Dr Subotica sedi Dr Leon Kojen (poznat i kao ljubitelj konjarstva i hipodroma) o kome je ranije bilo reci. Pozdrav ...
Негде на почетку свог присуства на форумима сам се са собом договорио да ово радим све док ми причињава задовољство. Да постављам постове онако како мислим да треба, како се мени допада, и да ми буде лепо. Некако сем наслутио да ће, само ако сам ја задовољан, и неком ко гледа тај пост причинити задовољство. Зато их покадкад лицкам, чистим и умивам. Што се тиче чињенице да су ови лекари већ били, то ме ич не потревља. Најпре зато што се уопште не трудим да попамтим шта је све прикачено у неколико десетина хиљада постова са по једном, две или више слике. Ич се не потришам. Ако некоме смета, нек прескочи и нека настави својим путем.
На здравље!
Да ли су ово оштећења из 1914/15. или 1941? Зна ли то ико?
Вероватно из Првог, пошто је погодак највероватније артиљеријски,. У Другом су се користиле авионске бомбе које су правиле далеко већу штету него што је ова на куполи, па је тада синагога изгорела.
Замисли интернет адресу коју си давно, веома давно гледао,
Унеси је у временску машину и притисни "search"
Клик на линК
Ко пише СРЦЕМ
Остаје у ДУШИ
Онога ко ЧИТА
Да ли су ово оштећења из 1914/15. или 1941? Зна ли то ико?
Вероватно из Првог, пошто је погодак највероватније артиљеријски,. У Другом су се користиле авионске бомбе које су правиле далеко већу штету него што је ова на куполи, па је тада синагога изгорела.
Управо сам на то и ја циљао. Чини ми се да су оштећења из Првог рата била оваква а из Другог жешћа.
Нисам знао да ће тако књига тако изгледати. Сматрам да је штета да ваша систематичност и познавање материје не одведе до дубљег проучавања кафанске материје. Но, сигуран сам да ће и овако бити врло добра.
Браво за Касину! : )
Како неће бити "дубљег проучавања кафанске материје"? Погледај, примера ради, шта о Сабљи димискији даје Голубовић, па ћеш видети дубоку разлику. Човек не зна локацију ниједне од три кафане са тим именом...
Мислим да смо се разумели. Наспрам Голубовића ваше делце ће бити сасвим поткована "бомбона" за нас уживаоце овог форума.
Лепа му је ова прича о Сабљи. Као кадрови неког филма. Надам се да ти се допала... Ето, и књижевна дела могу бити историјски извори, што сам већ потврдио Брзаковим причама...
Биће то лепа књига, сигуран сам.
Данас ретко ко чита приче из 19 века.
Иначе, била је књижевничка пракса да се описују стварни догађаји у књижевном маниру. Постоји догађај који као анегдоте описују Нушић и Д. Ц. Ђорђевић, а Стеван Сремац то укључи као потпуно равноправну тему у оквиру једне дуже приче. Или, колективно бекство београдских ђака од куће у правцу Авале најпре описује Брзак у својој причи - сећању из детињства (био је учесник) али у облику књижевног дела, да би Нушић исти догађај после 2-3 деценије представио као „Хајдуке“.
Ако читате критичко издање приповедака Александра Куприна, за готово сваку причу можете наћи коментар истраживача, са цитатом из новина или правим именом и презименом главног лика. Наравно, писци су истините догађаје узимали само као идеју. На основу неке цртице из новина, од неколико реченица, Куприн напише причу од 30-40 страна.
Опет, имате историчаре који су сувопарни, досадни за читање, мада не можете да посумњате у фактографију. А има и таквих, који своје описе историјских догађаја боје анегдотама, описом свакодневнице, стилом писања и тиме постижу да им историјска дела миришу на књижевност... И сваки од њих има своје читаоце.
Pozdrav svima ...
Да ли су ово оштећења из 1914/15. или 1941? Зна ли то ико?
Вероватно из Првог, пошто је погодак највероватније артиљеријски,. У Другом су се користиле авионске бомбе које су правиле далеко већу штету него што је ова на куполи, па је тада синагога изгорела.
ovo je nešto samo "prošištalo" očešavši krov. Sudeći po pravcu oštećenja, "od Zemuna" je stiglo.
Негде на почетку свог присуства на форумима сам се са собом договорио да ово радим све док ми причињава задовољство. Да постављам постове онако како мислим да треба, како се мени допада, и да ми буде лепо. Некако сем наслутио да ће, само ако сам ја задовољан, и неком ко гледа тај пост причинити задовољство. Зато их покадкад лицкам, чистим и умивам. Што се тиче чињенице да су ови лекари већ били, то ме ич не потревља. Најпре зато што се уопште не трудим да попамтим шта је све прикачено у неколико десетина хиљада постова са по једном, две или више слике. Ич се не потришам. Ако некоме смета, нек прескочи и нека настави својим путем.
На здравље!