Sto znaci da su Nemci rekonstruisali Stari dvor i zakinuli ga za dve kupole?
Ne mora da znači da su Nemci, veoma je moguće da su to bili srpski arhitekti u toku okupacije. O ovoj akciji krpeža tokom tog doba u stručnoj literaturi apsolutno ništa ne piše iako su napisane tone (uglavnom proizvoljnih) tumačenja rekonstrukcija dvora.
I ne mora da su zakinuli, nego jednostavno nije bilo para za "bogatiju" prepravku. To se lako može ustanoviti kada se pogledaju kakvim skromnim materijalima su građene zgrade u toku okupacije: samo najnužnija obrada, bez ikakvog luksuza.
Priča ide da su Nemci demontirali monumentalno centralno drveno stepenište i preneli ga u Beč. I ova priča je proizvoljna i neutemeljena, jer je ne prati nikakva dokumentacija, ali pretpostavljam da je za takav poduhvat moralo postojati nekakvih papira.
pontonski most na Savi...
godina? povod?
pontonski most na Savi...
godina? povod?
Prvi svetski rat, ili u prvim godinama nakon njega - na horizontu se vide tri kupole Starog dvora.
Povod - želenički most je rušen 1914 i 1918.
Sto znaci da su Nemci rekonstruisali Stari dvor i zakinuli ga za dve kupole?
POZDRAV SVIMA ....
Реља, за остатак се јавите поруком, има материјала за верну реконструкцију, не брините ;)
POZDRAV SVIMA ....