Тренутно на сајту

Тренутно су на вези 0 чланова и 2 госта.

Пријављивање

Beograd koga više nema

59623 одговора [Последњи унос]
mmilovan
Слика корисника mmilovan's
User offline. Last seen 8 years 19 недеља  ago. Није присутан
Придружио се: 23/06/2010
Бомбардовање



Thanks bulvita!

Дакле, свашта се може сазнати из ових фотографија.

Поред изгледа бомбардованих локација које су нам непознате (она вишеспратна зграда са порушеним предњим делом и једна нижа) лако се сазнаје да је, например, мала црква Светог Марка преживела бомбардовање (иако сам досада читао да је она уништена у бомбардовању).

Надаље, види се да је у бомбардовању страдала Фишеклијска чаршија.

Такође, зграда Мадере је била делимично запаљена, а ако се мало пажљивије посматра обрада фасада ове значајне куће, може се доћи до закључка колико је ова зграда данас непрецизно, произвољно и напамет реконструисана (што ме не чуди).

И да припомогнем око могуће локације ове рушевине:




Ово би лако могла бити рушевина у Мајора Илића улици. 

Ако је то тако десно је вишеспратница која постоји и дан данас (до ње је Касина), а у дубини се види вишеспратница на углу 27. марта и зачеље бивше касарне (данас Рударски факултет).

Дундо
Слика корисника Дундо's
User offline. Last seen 12 years 33 недеља ago. Није присутан
Придружио се: 25/06/2010
.

*

mmilovan
Слика корисника mmilovan's
User offline. Last seen 8 years 19 недеља  ago. Није присутан
Придружио се: 23/06/2010
Извињење
Желим да се захвалим свима на исправкама мог лошег језика.

Осећам се постиђено и тешко ће ми бити да било шта даље пишем (барем неко време).

Опростите.
bauk baukampf
Слика корисника bauk baukampf's
User offline. Last seen 22 недеља 6 дана ago. Није присутан
Придружио се: 27/06/2010
:
mmilovan је написао/ла:

Поред изгледа бомбардованих локација које су нам непознате (она вишеспратна зграда са порушеним предњим делом и једна нижа) лако се сазнаје да је, например, мала црква Светог Марка преживела бомбардовање (иако сам досада читао да је она уништена у бомбардовању).

Хммм, ако погледамо ову непосредно након бомбардовања 1941. можемо видети да је директни погодак уништио кровну конструкцију (остатак изгорео) и унутрашњост цркве,  док су зидови остали скоро нетакнути у својим габаритима.



На Булвитиној фотографији можемо видети само забатни зид тако да можемо закључити како је мала црква била погођена али не и срушена.
Такође, ако мало боље погледамо, светлост и сенка које се виде кроз врата очигледно нам сугеришу да крова уопште нема па имамо потпуно поклапање са фотографијом коју сам поставио.




bauk baukampf
Слика корисника bauk baukampf's
User offline. Last seen 22 недеља 6 дана ago. Није присутан
Придружио се: 27/06/2010
:
mmilovan је написао/ла:

Желим да се захвалим свима на исправкама мог лошег језика.
Осећам се постиђено и тешко ће ми бити да било шта даље пишем (барем неко време).
Опростите.

???
padobranac
Слика корисника padobranac's
User offline. Last seen 1 година 13 недеља  ago. Није присутан
Придружио се: 29/06/2010
на слов ооо
bauk baukampf је написао/ла:
mmilovan је написао/ла:

Поред изгледа бомбардованих локација које су нам непознате (она вишеспратна зграда са порушеним предњим делом и једна нижа) лако се сазнаје да је, например, мала црква Светог Марка преживела бомбардовање (иако сам досада читао да је она уништена у бомбардовању).

Хммм, ако погледамо ову непосредно након бомбардовања 1941. можемо видети да је директни погодак уништио кровну конструкцију (остатак изгорео) и унутрашњост цркве,  док су зидови остали скоро нетакнути у својим габаритима.



На Булвитиној фотографији можемо видети само забатни зид тако да проистиче закључак како је мала црква била погођена али не и срушена.



Ако мало боље погледамо Булвитину фотографију, тј. врата од цркве, види се сенка зидова које, јелте` не би било да има крова.
 


А што се тиче директног поготка, чини ми се да је ова црква исувише мала да би зидови преживели директан погодак, па макар он био тачно по средини крова. Вероватније ми звучи прича да се кров запалио и урушио а зидови остали.

за mmilovana:

... ово са правописом је отишло у академску расправу, па морам признати да се уопште не сећам како је почело и које је кога и зашто исправљао. Пусти то, и нађи неку фину музику... атмосфера постала сувише фина и мирна....
bauk baukampf
Слика корисника bauk baukampf's
User offline. Last seen 22 недеља 6 дана ago. Није присутан
Придружио се: 27/06/2010
:
padobranac је написао/ла:
bauk baukampf је написао/ла:
mmilovan је написао/ла:

Поред изгледа бомбардованих локација које су нам непознате (она вишеспратна зграда са порушеним предњим делом и једна нижа) лако се сазнаје да је, например, мала црква Светог Марка преживела бомбардовање (иако сам досада читао да је она уништена у бомбардовању).

Хммм, ако погледамо ову непосредно након бомбардовања 1941. можемо видети да је директни погодак уништио кровну конструкцију (остатак изгорео) и унутрашњост цркве,  док су зидови остали скоро нетакнути у својим габаритима.



На Булвитиној фотографији можемо видети само забатни зид тако да проистиче закључак како је мала црква била погођена али не и срушена.



Ако мало боље погледамо Булвитину фотографију, тј. врата од цркве, види се сенка зидова које, јелте` не би било да има крова.
 


А што се тиче директног поготка, чини ми се да је ова црква исувише мала да би зидови преживели директан погодак, па макар он био тачно по средини крова. Вероватније ми звучи прича да се кров запалио и урушио а зидови остали.

за mmilovana:

... ово са правописом је отишло у академску расправу, па морам признати да се уопште не сећам како је почело и које је кога и зашто исправљао. Пусти то, и нађи неку фину музику... атмосфера постала сувише фина и мирна....

Невероватно падобранац, управо сам ово запажање додао свом посту некако у исто време када сте писали свој   :smile:
Могуће је да погодка није ни било већ да је ово стање последица пожара што ме још више учвршћује у тврдњи да је мала црква могла да се обнови без већих конструктивних захвата.

Ово са правописом нисам пратио, не знам о чему се ради?!

Милорад
Слика корисника Милорад's
User offline. Last seen 6 years 47 недеља  ago. Није присутан
Придружио се: 21/06/2010
ФЈАКА
bauk baukampf је написао/ла:
 Ово са правописом нисам пратио, не знам о чему се ради?! 

Ма не бери бригу! Има ту један "гуштер", ради на џезве.
Добар мајстор, чука џезве од бакра, од поцинкованог лима, од чега `оћеш.
Него, добио за рођендан Правопис, па у слободно време се веџба и тражи правописне грешке, у новинама, на телевизији, на форумима...
Поткачио ммилована, па га не пушта!
А онда се надовезали и други...
Све добри људи, схватили за озбиљно, да помогну ммиловану да се поправи. Није шала!
Али, то ће да их прође кад нађу неку занимљиву фотографију. У последње време слабо им иде постовање, па `ајд да се пребаце на правопис.
А ммилован, човек, схватио озбиљно, па га срамотаааааааа.
Него, хајд` да престанемо с том граматиком, доста смо се с тим замајавали.
Зар Булвита да нас вади из фјаке? А?
Varos Kapija
Слика корисника Varos Kapija's
User offline. Last seen 5 years 18 недеља  ago. Није присутан
Придружио се: 21/06/2010
ona jedna bulvitina sto
ona jedna bulvitina sto pominje milovan (visespratna sa rusevinom pored) je ova sa bulevara





a ima i madera sa rusevinom ispred, dok je apoteka ako se ne varam u kraljice marije (ali gde?)

Милорад
Слика корисника Милорад's
User offline. Last seen 6 years 47 недеља  ago. Није присутан
Придружио се: 21/06/2010
СИНДРОМ
Упозоравам вас на једну нову појаву.
На форуму имамо члана који има синдром доктора Џекила и Мистер Хајда! 
Пре подне, на послу, је уредни доктор наука који личи на Обеликса (уз обвезатну пратњу Идефикса), а после подне и ноћу се претвара у грозоморног шефа озлоглашене пљачкашке банде, у облику Броја Један.
Немојте после да кажете на нисте на време упозорени!

Претрага форума

Учитавање