То је био покрет културног и просветног посрбљивања како би се из земље уклонио западни утицај, а кроз повратак правим српским вредностима и коренима.
Немцима је то свакако ишло у рачун.
Немци нису запад?
Оно јесте...још је Макензен на оном споменику написао шта је написао немачком латиницом и српском ћирилицом али ако се мисли на Енглезе, пардонирам и молим да се прецизира.
Nemci su od 1933. odustali od toga da budu dekadentni, civilizovani zapad, tako da je Putnik skroz upravu.
Енглези су од тога одустали још 1607. оснивањем своје прве колоније а Немци су били декадентни и цивилизовани након Првог светског рата у својој држави таман као и ми деведесетих у нашој.
Да је написао:
"То је био покрет културног и просветног посрбљивања како би се из земље уклонио енглески утицај, а кроз повратак правим српским вредностима и коренима. Немцима је то свакако ишло у рачун.",
могао бих само да упитам:
Да ли ово имплицира да су "праве српске вредности и корени" сами по себи лоши или Немци морају да одиграју своју негативну улогу увек па и када не германизују него дозвољавају "културно и просветно посрбљивање"?
Или пак имплицира да је немачки утицај увек погубан и са задњим мислима а енглески никада?
Али није написао.
Написао је једном ово:
"Каква луда глава овај Драгачевац! Ем' извређао Хитлера, ем' му опасно припретио крвавом одмаздом. Сигурно се 27. марта драо Боље рат него пакт, боље гроб него роб... Да, такви су извели 27. март, верујући глупаво да је Југославија велика војна сила... "
и ово:
"Не бих да ширим причу, али су демонстрације од 27. марта свакако биле против пакта од 25. марта и по томе, без обзира коме се клицало, по својој суштини говориле "Боље рат него пакт". Јер, није требала велика памет да се закључи да ће одбацивању пакта следити рат, тј. напад Немачке. Наивно је било веровање Симовића и екипе да ће њихове помирљиве изјаве одвратити Хитлера... "
...тако да се прилично слажемо око многих ствари.
Предложио бих да не одговарате на ова питања као што Путник није одговорио на претходно и сви наставимо да постујемо старе фотографије без сувишних коментара.
То је био покрет културног и просветног посрбљивања како би се из земље уклонио западни утицај, а кроз повратак правим српским вредностима и коренима.
Немцима је то свакако ишло у рачун.
Немци нису запад?
Оно јесте...још је Макензен на оном споменику написао шта је написао немачком латиницом и српском ћирилицом али ако се мисли на Енглезе, пардонирам и молим да се прецизира.
Nemci su od 1933. odustali od toga da budu dekadentni, civilizovani zapad, tako da je Putnik skroz upravu.
Енглези су од тога одустали још 1607. оснивањем своје прве колоније а Немци су били декадентни и цивилизовани након Првог светског рата у својој држави таман као и ми деведесетих у нашој.
Да је написао:
"То је био покрет културног и просветног посрбљивања како би се из земље уклонио енглески утицај, а кроз повратак правим српским вредностима и коренима. Немцима је то свакако ишло у рачун.",
могао бих само да упитам:
Да ли ово имплицира да су "праве српске вредности и корени" сами по себи лоши или Немци морају да одиграју своју негативну улогу увек па и када не германизују него дозвољавају "културно и просветно посрбљивање"?
Или пак имплицира да је немачки утицај увек погубан и са задњим мислима а енглески никада?
Али није написао.
Написао је једном ово:
"Каква луда глава овај Драгачевац! Ем' извређао Хитлера, ем' му опасно припретио крвавом одмаздом. Сигурно се 27. марта драо Боље рат него пакт, боље гроб него роб... Да, такви су извели 27. март, верујући глупаво да је Југославија велика војна сила... "
и ово:
"Не бих да ширим причу, али су демонстрације од 27. марта свакако биле против пакта од 25. марта и по томе, без обзира коме се клицало, по својој суштини говориле "Боље рат него пакт". Јер, није требала велика памет да се закључи да ће одбацивању пакта следити рат, тј. напад Немачке. Наивно је било веровање Симовића и екипе да ће њихове помирљиве изјаве одвратити Хитлера... "
...тако да се прилично слажемо око многих ствари.
Предложио бих да не одговарате на ова питања као што Путник није одговорио на претходно и сви наставимо да постујемо старе фотографије без сувишних коментара.
Не видим чему такав полемички тон. Да ли се ми овде о нечему расправљамо? Тек да буде јасно, ништа ја нисам бранио Путника, та њему барем одбрана не треба, него сам износио објашњење да су немачки нацисти презирали и свесно одбацивали традиције просветитељства, индивидуализма, демократије, парламентаризма, грађанске државе као и многе друге традиције западне цивилизације. Мислио сам да то можда некоме није јасно. Обично одговарам на питања када су постављена а одговор знам, не видим шта сам сада погрешио?
Узгред, ја се овде поприлично суздржавам од било каквих "сувишних коментара", то је ваљда свима јасно. Да ли је Путниково објашњење зашто су немачке окупационе власти биле заинтересоване за то да се улице и кафане зову по Вили Равиојли и Малом Радојици и да на радиу свирају гуслари и фрулаши било сувишни коментар је дискутабилно. Ја мислим да није. Али овај твој коментар, Баукампфе, јесте.
О 27. марту уопште не намеравам да дискутујем. Поготово не о 1607, пошто то са Београдом и са Србијом нема ама баш никакве везе.
Узгред, ја се овде поприлично суздржавам од било каквих "сувишних коментара", то је ваљда свима јасно. Да ли је Путниково објашњење зашто су немачке окупационе власти биле заинтересоване за то да се улице и кафане зову по Вили Равиојли и Малом Радојици и да на радиу свирају гуслари и фрулаши било сувишни коментар је дискутабилно. Ја мислим да није. Али овај твој коментар, Баукампфе, јесте.
Разумео сам, мој коментар је сувишан, Путников није а свима је ваљда јасно да ви никада немате сувишне коментаре.
Уличар је написао/ла:
О 27. марту уопште не намеравам да дискутујем. Поготово не о 1607, пошто то са Београдом и са Србијом нема ама баш никакве везе.
Imamo li sliku ovog ćoška,pre rušenja ...?
složna braća
E ,hvala MZ ...,nisam mogao da se setim priče...
Pa , te godine je srušen...imamo slike rušenja...
Немцима је то свакако ишло у рачун.
Немци нису запад?
Оно јесте...још је Макензен на оном споменику написао шта је написао немачком латиницом и српском ћирилицом али ако се мисли на Енглезе, пардонирам и молим да се прецизира.
Nemci su od 1933. odustali od toga da budu dekadentni, civilizovani zapad, tako da je Putnik skroz upravu.
Енглези су од тога одустали још 1607. оснивањем своје прве колоније а Немци су били декадентни и цивилизовани након Првог светског рата у својој држави таман као и ми деведесетих у нашој.
Да је написао:
"То је био покрет културног и просветног посрбљивања како би се из земље уклонио енглески утицај, а кроз повратак правим српским вредностима и коренима. Немцима је то свакако ишло у рачун.",
могао бих само да упитам:
Да ли ово имплицира да су "праве српске вредности и корени" сами по себи лоши или Немци морају да одиграју своју негативну улогу увек па и када не германизују него дозвољавају "културно и просветно посрбљивање"?
Или пак имплицира да је немачки утицај увек погубан и са задњим мислима а енглески никада?
Али није написао.
Написао је једном ово:
"Каква луда глава овај Драгачевац!
и ово:
"Не бих да ширим причу, али су демонстрације од 27. марта свакако биле против пакта од 25. марта и по томе, без обзира коме се клицало, по својој суштини говориле "Боље рат него пакт". Јер, није требала велика памет да се закључи да ће одбацивању пакта следити рат, тј. напад Немачке. Наивно је било веровање Симовића и екипе да ће њихове помирљиве изјаве одвратити Хитлера... "
...тако да се прилично слажемо око многих ствари.
Предложио бих да не одговарате на ова питања као што Путник није одговорио на претходно и сви наставимо да постујемо старе фотографије без сувишних коментара.
Павле Јуришић Штурм (Paulus Sturm) * 1848 - † 1922
Imamo li sliku ovog ćoška,pre rušenja ...?
Имамо:
Pogledajte pažljivo gužvu na trotoru prekoputa 8 ili 3 gimnazije (?) . O čemu se radi?
Imamo li sliku ovog ćoška,pre rušenja ...?
Имамо:
Pogledajte pažljivo gužvu na trotoru prekoputa 8 ili 3 gimnazije (?) . O čemu se radi?
Рекао бих да је то "продужетак" Цветног трга тј. пијаце.
Imamo li sliku ovog ćoška,pre rušenja ...?
Имамо:
Pogledajte pažljivo gužvu na trotoru prekoputa 8 ili 3 gimnazije (?) . O čemu se radi?
Немцима је то свакако ишло у рачун.
Немци нису запад?
Оно јесте...још је Макензен на оном споменику написао шта је написао немачком латиницом и српском ћирилицом али ако се мисли на Енглезе, пардонирам и молим да се прецизира.
Nemci su od 1933. odustali od toga da budu dekadentni, civilizovani zapad, tako da je Putnik skroz upravu.
Енглези су од тога одустали још 1607. оснивањем своје прве колоније а Немци су били декадентни и цивилизовани након Првог светског рата у својој држави таман као и ми деведесетих у нашој.
Да је написао:
"То је био покрет културног и просветног посрбљивања како би се из земље уклонио енглески утицај, а кроз повратак правим српским вредностима и коренима. Немцима је то свакако ишло у рачун.",
могао бих само да упитам:
Да ли ово имплицира да су "праве српске вредности и корени" сами по себи лоши или Немци морају да одиграју своју негативну улогу увек па и када не германизују него дозвољавају "културно и просветно посрбљивање"?
Или пак имплицира да је немачки утицај увек погубан и са задњим мислима а енглески никада?
Али није написао.
Написао је једном ово:
"Каква луда глава овај Драгачевац!
и ово:
"Не бих да ширим причу, али су демонстрације од 27. марта свакако биле против пакта од 25. марта и по томе, без обзира коме се клицало, по својој суштини говориле "Боље рат него пакт". Јер, није требала велика памет да се закључи да ће одбацивању пакта следити рат, тј. напад Немачке. Наивно је било веровање Симовића и екипе да ће њихове помирљиве изјаве одвратити Хитлера... "
...тако да се прилично слажемо око многих ствари.
Предложио бих да не одговарате на ова питања као што Путник није одговорио на претходно и сви наставимо да постујемо старе фотографије без сувишних коментара.
Не видим чему такав полемички тон. Да ли се ми овде о нечему расправљамо? Тек да буде јасно, ништа ја нисам бранио Путника, та њему барем одбрана не треба, него сам износио објашњење да су немачки нацисти презирали и свесно одбацивали традиције просветитељства, индивидуализма, демократије, парламентаризма, грађанске државе као и многе друге традиције западне цивилизације. Мислио сам да то можда некоме није јасно. Обично одговарам на питања када су постављена а одговор знам, не видим шта сам сада погрешио?
Узгред, ја се овде поприлично суздржавам од било каквих "сувишних коментара", то је ваљда свима јасно. Да ли је Путниково објашњење зашто су немачке окупационе власти биле заинтересоване за то да се улице и кафане зову по Вили Равиојли и Малом Радојици и да на радиу свирају гуслари и фрулаши било сувишни коментар је дискутабилно. Ја мислим да није. Али овај твој коментар, Баукампфе, јесте.
О 27. марту уопште не намеравам да дискутујем. Поготово не о 1607, пошто то са Београдом и са Србијом нема ама баш никакве везе.
Је ли сад у реду? : )
Imamo li sliku ovog ćoška,pre rušenja ...?
Имамо:
Pogledajte pažljivo gužvu na trotoru prekoputa 8 ili 3 gimnazije (?) . O čemu se radi?
Рекао бих да је то "продужетак" Цветног трга тј. пијаце.
Чини ми се да је приликом претходне расправе о овим сликама неко навео да је хала пијаце Цветни трг тада реновирана, па да је стога изашла на улице.
Узгред, ја се овде поприлично суздржавам од било каквих "сувишних коментара", то је ваљда свима јасно. Да ли је Путниково објашњење зашто су немачке окупационе власти биле заинтересоване за то да се улице и кафане зову по Вили Равиојли и Малом Радојици и да на радиу свирају гуслари и фрулаши било сувишни коментар је дискутабилно. Ја мислим да није. Али овај твој коментар, Баукампфе, јесте.
Разумео сам, мој коментар је сувишан, Путников није а свима је ваљда јасно да ви никада немате сувишне коментаре.
О 27. марту уопште не намеравам да дискутујем. Поготово не о 1607, пошто то са Београдом и са Србијом нема ама баш никакве везе.
Али о 1933. намеравате?
Је ли сад у реду? : )
Учите од Путника : )
Павле Јуришић Штурм и Живко Павловић, 1917.
Да ли неко зна где је ово фотографисано?