Поштовани господине Касина, молим Вас за објашњење како сте постали власник ове фотографије. Било је већ доста дискусије о томе, али никад нисам разумео како нека фотографија једноставно копирањем прелази у нечије власништво.
Да би ствар била јаснија, овај клинац на фотографији сам ја лично и персонално, оригинал фотографије имам код себе, можда чак и негатив (ако је на филму), фотографију је снимио мој отац, а није ми познато да сам негде објавио копију, ни кад ни где (до пре кратког времена држао сам се принципа да не објављујем личне фотографије, тако да ову фотографију нисам ставио на располагање ни господину Драгану Перићу).
... Gosn. Dundo , proveriću i promptno dojaviti ... nije mi običaj da stavljam ovakve potpise na nešto što nije fizički u mojoj kolekciji, mada ne isključujem da se možda potkrala i greška ...
... Gosn. Dundo, u svakom slučaju, dobro se vi nama vratili :)...
... Poštovani gosn.Dundo ... fotku sam našao u jednom od foldera gde držim skenove materijala iz svoje zbirke ... nešto je veća i ovako izgleda bez potpisa ...
... gosn. Dundo, nisam vas najbolje shvatio - da li ste ovo ikada negde emitovali javno, jer ukoliko jeste, pre nego što se upustim u sizifov posao pretrage po rasutim delovima fizičke kolekcije, možda bi mi to pomoglo da još ponegde prethodno tragam u virtuelnom delu ...
... u svakom slučaju, zaista se izvinjavam, nije mi baš praksa da se kitim tuđim cvećem, i možda je primećeno, uglavnom kada imam notirano, navedem izvor... da sam znao da ste upravo Vi na fotki, svakako bih to isto uradio, i svakako ne bi bilo ni potpisa ...
... inače, objavio sam već stotine fotografija i razglednica iz svoje zbirke ( možda već i hiljade), i nakon komentara Joce Ristića, odlučio sam se da potpisujem svoje primerke, i to uglavnom privatne fotografije kao Foto u vlasništvu Kasine, a razglednice i sl. što je relativno masovnije publikovano, kao Zbirka Kasine ...
... takve potpise ne stavljam na materijal koji nije moj, ili na nešto preuzeto sa neta i sl. i ukoliko se to upravo u ovom slučaju dogodilo, radi se o grubom propustu za koji Vam se još jednom izvinjavam, a ovakvu fotku sa potpisom ću povući ...
...P.S. apsolutno se slažem da se vlasnik ne postaje kopiranjem, pošto sve što posedujem od zbirke, stekao sam tako što sam u protekle tri decenije otvarao buđelar, svoj naravno ...
Ova fotografija je postavljana nekoliko puta, čini mi se da je bila sa potpisom na nemačkom. Ako nešto nisam pogrešno "prekopčao" u glavi, neko je rekao da je ovo Cvetni trg. Moglo bi a bude čak i to: zgrada u daljini me podseća na oficirsku zadrugu dok ono što bi bio oficirski dom nije najjasnije. Ali u tom slučaju, čak nema nikakvih naznaka od zgrada duž ulice Kralja Milana pored zadruge i iza nje, samo drveće koje nije baš naročito visoko. Osim toga, ono što bi trebalo da bude Manjež sa zgradom pozorišta ne vidi se. Od celog kompleksa Manježa samo jedna prizemljuša. Još jedan detalj, možda ne previše značajan: ulica je pod kockom.
Međutim, teško bi ovo mogao da bude Mali pijac. Kažu da je Mali pijac bio na trgu ispred bivšeg "Geozavoda" (Beogradske zadruge) ma da sam ja bio uveren da je bio na prostoru Svetonikoljskog trga. Na prvi pogled bi i mogao da bude Svetonikoljski trg ali mislim da hotel "Bristol" ima manje kupole od ove koju vidimo u daljini. Ovo sigurno nije prostor između hotela "Bristol" i "Bosna", nema toliko prostora a ni drveća.
Ja sam skloniji tezi o Cvetnom trgu tj. Kralja Milana ali me buni gde se dede zgrada Manježa. U tom slučaju Mađari greše kad označavaju ovo kao Mali pijac (ne znam mađarski ali verujem kad VK kaže da je to napisano), ali greše i Nemci (nisu baš tako precizni ili nisu bili nekad).
... ovo je apsolutno Cvetni trg, prva levo kupola je od Oficirskog doma, a druga od Oficirske zadruge ... Manjež ne može da se vidi, pošto je ovo kosina Njegoševe ulice , a ne Kralja Milana ...
... naravno, ovo nema veze sa Mali pijac, Mali pijac potopila Sava :)...
Ево још једног Цветног трга, само неку годину касније...
... Dorćolac, dobri Ti ovi kalendari :)... a može nekom i da posluži - znaš kako je, na periferiju stižu tek kad ih mi u čaršiji potrošimo - znači, za sezonu, dve 8) ...
Ja sam sam sebi kalendar! Ću da slavim kad mi se oće i ćefne!
Изузетан додатак Миловановом посту! Морам још једном да искажем своје одушевљење, дубоко ме је дирнула до сада непозната ми прича о овим људима Илићу и Андрејевићу - трговцима, визионарима, пионирима, губтницима... - тако типично београдска из једне ишчезле епохе.
Ако ме је ишта на овом, па и оном форуму, дубоко пребацило у нестало време неког другог Београда, то је овај Милованов + Милошев серијал...
Да допуним - сваким погледом на ову слику открије се нешто ново. Давно сам, (на скеновима високе резолуције) у излозима радње дешифровао да се, заправо, рекламирају плоче у оно доба познатог Рихарда Таубера, кад, данас тек видех веома читљиву стрелицу са назнаком да се "тамо иза угла" може добити кафа за један динар. Баш интересантан детаљ.
Иначе, желим и да поздравим нашег пријатеља Дунду - добродошли са рехабилитације!
Поштовани господине Касина, молим Вас за објашњење како сте постали власник ове фотографије. Било је већ доста дискусије о томе, али никад нисам разумео како нека фотографија једноставно копирањем прелази у нечије власништво.
Да би ствар била јаснија, овај клинац на фотографији сам ја лично и персонално, оригинал фотографије имам код себе, можда чак и негатив (ако је на филму), фотографију је снимио мој отац, а није ми познато да сам негде објавио копију, ни кад ни где (до пре кратког времена држао сам се принципа да не објављујем личне фотографије, тако да ову фотографију нисам ставио на располагање ни господину Драгану Перићу).
Ово ми је освежило дан. А знао сам да се једном мора догодити.
Друже Касина, правиш сталну грешку што на фотографију коју купиш у Забавишту одмах стављаш знак "У власништву Касине". Какво власништво, откуд то? Ти свакако не можеш постати власник ауторских права, јер их не можеш стећи куповином једне копије на бувљаку. Не можеш ни у моралном смислу постати власник, јер постоје друге копије које су у најмању руку једнако вредне као твоја, док ауторска права има неко трећи. Ти би евентуално могао рећи да си власник у моралном смислу ако си купио негатив или контакт копију, тј. неки оргинал, мада ни то не би било у смислу ауторских права (ово подразумева некакав уговор). Дакле, економиста као ти свакако зна да је појам власништва доста незгодна и превасходно правна ствар, па и да је треба избегавати када је нејасно шта је шта. Ако баш желиш да се зна да си је ти поставио (и купио), стави жиг "Поставио Касина" или тако нешто.
... nećete verovati :O ... ovo je poslednji post na SSC ... piše mali savamalac :
... pozdrav svima ovo je moj prvi post, ako bude kakva greška praštajte...malo je reći da sam fasciniran ovim forumom i podacima i fotografijama koje samo ovde pronašao. Postviću jednu fotografiju, koju sam obradio a koju sam naravno ovde pronašao pa me zanima vaš komentar...
Поштовани господине Касина, молим Вас за објашњење како сте постали власник ове фотографије. Било је већ доста дискусије о томе, али никад нисам разумео како нека фотографија једноставно копирањем прелази у нечије власништво.
Да би ствар била јаснија, овај клинац на фотографији сам ја лично и персонално, оригинал фотографије имам код себе, можда чак и негатив (ако је на филму), фотографију је снимио мој отац, а није ми познато да сам негде објавио копију, ни кад ни где (до пре кратког времена држао сам се принципа да не објављујем личне фотографије, тако да ову фотографију нисам ставио на располагање ни господину Драгану Перићу).
Ово ми је освежило дан. А знао сам да се једном мора догодити.
Друже Касина, правиш сталну грешку што на фотографију коју купиш у Забавишту одмах стављаш знак "У власништву Касине". Какво власништво, откуд то? Ти свакако не можеш постати власник ауторских права, јер их не можеш стећи куповином једне копије на бувљаку. Не можеш ни у моралном смислу постати власник, јер постоје друге копије које су у најмању руку једнако вредне као твоја, док ауторска права има неко трећи. Ти би евентуално могао рећи да си власник у моралном смислу ако си купио негатив или контакт копију, тј. неки оргинал, мада ни то не би било у смислу ауторских права (ово подразумева некакав уговор). Дакле, економиста као ти свакако зна да је појам власништва доста незгодна и превасходно правна ствар, па и да је треба избегавати када је нејасно шта је шта. Ако баш желиш да се зна да си је ти поставио (и купио), стави жиг "Поставио Касина" или тако нешто.
.. mislim da sam ukratko objasnio gde stavljam vlasništvo, a gde zbirka,da ne raspredam ... Putniče, Ti bar dobro znaš da privatno vlasništvo, nije isto što vlasništvo autorskih prava, tako da ja ukoliko na svog feraririja natakarim da je vlasništvo Kasine, ne znači da sam i vlasnik svega pod F, uključujući i bolide ...
... a to da će mnogi da likuju - pa ja znam gde i sa kim živim 8) ...
... nećete verovati :O ... ovo je poslednji post na SSC ... piše mali savamalac :
... pozdrav svima ovo je moj prvi post, ako bude kakva greška praštajte...malo je reći da sam fasciniran ovim forumom i podacima i fotografijama koje samo ovde pronašao. Postviću jednu fotografiju, koju sam obradio a koju sam naravno ovde pronašao pa me zanima vaš komentar...
Mislim da je ovo početak jednog lepog prijateljstva:
Поштовани господине Касина, молим Вас за објашњење како сте постали власник ове фотографије. Било је већ доста дискусије о томе, али никад нисам разумео како нека фотографија једноставно копирањем прелази у нечије власништво.
Да би ствар била јаснија, овај клинац на фотографији сам ја лично и персонално, оригинал фотографије имам код себе, можда чак и негатив (ако је на филму), фотографију је снимио мој отац, а није ми познато да сам негде објавио копију, ни кад ни где (до пре кратког времена држао сам се принципа да не објављујем личне фотографије, тако да ову фотографију нисам ставио на располагање ни господину Драгану Перићу).
... Gosn. Dundo , proveriću i promptno dojaviti ... nije mi običaj da stavljam ovakve potpise na nešto što nije fizički u mojoj kolekciji, mada ne isključujem da se možda potkrala i greška ...
... Gosn. Dundo, u svakom slučaju, dobro se vi nama vratili :)...
... Poštovani gosn.Dundo ... fotku sam našao u jednom od foldera gde držim skenove materijala iz svoje zbirke ... nešto je veća i ovako izgleda bez potpisa ...
... gosn. Dundo, nisam vas najbolje shvatio - da li ste ovo ikada negde emitovali javno, jer ukoliko jeste, pre nego što se upustim u sizifov posao pretrage po rasutim delovima fizičke kolekcije, možda bi mi to pomoglo da još ponegde prethodno tragam u virtuelnom delu ...
... u svakom slučaju, zaista se izvinjavam, nije mi baš praksa da se kitim tuđim cvećem, i možda je primećeno, uglavnom kada imam notirano, navedem izvor... da sam znao da ste upravo Vi na fotki, svakako bih to isto uradio, i svakako ne bi bilo ni potpisa ...
... inače, objavio sam već stotine fotografija i razglednica iz svoje zbirke ( možda već i hiljade), i nakon komentara Joce Ristića, odlučio sam se da potpisujem svoje primerke, i to uglavnom privatne fotografije kao Foto u vlasništvu Kasine, a razglednice i sl. što je relativno masovnije publikovano, kao Zbirka Kasine ...
... takve potpise ne stavljam na materijal koji nije moj, ili na nešto preuzeto sa neta i sl. i ukoliko se to upravo u ovom slučaju dogodilo, radi se o grubom propustu za koji Vam se još jednom izvinjavam, a ovakvu fotku sa potpisom ću povući ...
...P.S. apsolutno se slažem da se vlasnik ne postaje kopiranjem, pošto sve što posedujem od zbirke, stekao sam tako što sam u protekle tri decenije otvarao buđelar, svoj naravno ...
Ova fotografija je postavljana nekoliko puta, čini mi se da je bila sa potpisom na nemačkom. Ako nešto nisam pogrešno "prekopčao" u glavi, neko je rekao da je ovo Cvetni trg. Moglo bi a bude čak i to: zgrada u daljini me podseća na oficirsku zadrugu dok ono što bi bio oficirski dom nije najjasnije. Ali u tom slučaju, čak nema nikakvih naznaka od zgrada duž ulice Kralja Milana pored zadruge i iza nje, samo drveće koje nije baš naročito visoko. Osim toga, ono što bi trebalo da bude Manjež sa zgradom pozorišta ne vidi se. Od celog kompleksa Manježa samo jedna prizemljuša. Još jedan detalj, možda ne previše značajan: ulica je pod kockom.
Međutim, teško bi ovo mogao da bude Mali pijac. Kažu da je Mali pijac bio na trgu ispred bivšeg "Geozavoda" (Beogradske zadruge) ma da sam ja bio uveren da je bio na prostoru Svetonikoljskog trga. Na prvi pogled bi i mogao da bude Svetonikoljski trg ali mislim da hotel "Bristol" ima manje kupole od ove koju vidimo u daljini. Ovo sigurno nije prostor između hotela "Bristol" i "Bosna", nema toliko prostora a ni drveća.
Ja sam skloniji tezi o Cvetnom trgu tj. Kralja Milana ali me buni gde se dede zgrada Manježa. U tom slučaju Mađari greše kad označavaju ovo kao Mali pijac (ne znam mađarski ali verujem kad VK kaže da je to napisano), ali greše i Nemci (nisu baš tako precizni ili nisu bili nekad).
... ovo je apsolutno Cvetni trg, prva levo kupola je od Oficirskog doma, a druga od Oficirske zadruge ... Manjež ne može da se vidi, pošto je ovo kosina Njegoševe ulice , a ne Kralja Milana ...
... naravno, ovo nema veze sa Mali pijac, Mali pijac potopila Sava :)...
Ево још једног Цветног трга, само неку годину касније...
Ja sam sam sebi kalendar! Ću da slavim kad mi se oće i ćefne!
Изузетан додатак Миловановом посту! Морам још једном да искажем своје одушевљење, дубоко ме је дирнула до сада непозната ми прича о овим људима Илићу и Андрејевићу - трговцима, визионарима, пионирима, губтницима... - тако типично београдска из једне ишчезле епохе.
Ако ме је ишта на овом, па и оном форуму, дубоко пребацило у нестало време неког другог Београда, то је овај Милованов + Милошев серијал...
Да допуним - сваким погледом на ову слику открије се нешто ново. Давно сам, (на скеновима високе резолуције) у излозима радње дешифровао да се, заправо, рекламирају плоче у оно доба познатог Рихарда Таубера, кад, данас тек видех веома читљиву стрелицу са назнаком да се "тамо иза угла" може добити кафа за један динар. Баш интересантан детаљ.
Иначе, желим и да поздравим нашег пријатеља Дунду - добродошли са рехабилитације!
Поштовани господине Касина, молим Вас за објашњење како сте постали власник ове фотографије. Било је већ доста дискусије о томе, али никад нисам разумео како нека фотографија једноставно копирањем прелази у нечије власништво.
Да би ствар била јаснија, овај клинац на фотографији сам ја лично и персонално, оригинал фотографије имам код себе, можда чак и негатив (ако је на филму), фотографију је снимио мој отац, а није ми познато да сам негде објавио копију, ни кад ни где (до пре кратког времена држао сам се принципа да не објављујем личне фотографије, тако да ову фотографију нисам ставио на располагање ни господину Драгану Перићу).
Ово ми је освежило дан.
Друже Касина, правиш сталну грешку што на фотографију коју купиш у Забавишту одмах стављаш знак "У власништву Касине". Какво власништво, откуд то? Ти свакако не можеш постати власник ауторских права, јер их не можеш стећи куповином једне копије на бувљаку. Не можеш ни у моралном смислу постати власник, јер постоје друге копије које су у најмању руку једнако вредне као твоја, док ауторска права има неко трећи. Ти би евентуално могао рећи да си власник у моралном смислу ако си купио негатив или контакт копију, тј. неки оргинал, мада ни то не би било у смислу ауторских права (ово подразумева некакав уговор). Дакле, економиста као ти свакако зна да је појам власништва доста незгодна и превасходно правна ствар, па и да је треба избегавати када је нејасно шта је шта. Ако баш желиш да се зна да си је ти поставио (и купио), стави жиг "Поставио Касина" или тако нешто.
Она зграда која је на слици стоји и данас у виду "Максија".
... pozdrav svima ovo je moj prvi post, ako bude kakva greška praštajte...malo je reći da sam fasciniran ovim forumom i podacima i fotografijama koje samo ovde pronašao. Postviću jednu fotografiju, koju sam obradio a koju sam naravno ovde pronašao pa me zanima vaš komentar...
Поштовани господине Касина, молим Вас за објашњење како сте постали власник ове фотографије. Било је већ доста дискусије о томе, али никад нисам разумео како нека фотографија једноставно копирањем прелази у нечије власништво.
Да би ствар била јаснија, овај клинац на фотографији сам ја лично и персонално, оригинал фотографије имам код себе, можда чак и негатив (ако је на филму), фотографију је снимио мој отац, а није ми познато да сам негде објавио копију, ни кад ни где (до пре кратког времена држао сам се принципа да не објављујем личне фотографије, тако да ову фотографију нисам ставио на располагање ни господину Драгану Перићу).
Ово ми је освежило дан.
Друже Касина, правиш сталну грешку што на фотографију коју купиш у Забавишту одмах стављаш знак "У власништву Касине". Какво власништво, откуд то? Ти свакако не можеш постати власник ауторских права, јер их не можеш стећи куповином једне копије на бувљаку. Не можеш ни у моралном смислу постати власник, јер постоје друге копије које су у најмању руку једнако вредне као твоја, док ауторска права има неко трећи. Ти би евентуално могао рећи да си власник у моралном смислу ако си купио негатив или контакт копију, тј. неки оргинал, мада ни то не би било у смислу ауторских права (ово подразумева некакав уговор). Дакле, економиста као ти свакако зна да је појам власништва доста незгодна и превасходно правна ствар, па и да је треба избегавати када је нејасно шта је шта. Ако баш желиш да се зна да си је ти поставио (и купио), стави жиг "Поставио Касина" или тако нешто.
.. mislim da sam ukratko objasnio gde stavljam vlasništvo, a gde zbirka,da ne raspredam ... Putniče, Ti bar dobro znaš da privatno vlasništvo, nije isto što vlasništvo autorskih prava, tako da ja ukoliko na svog feraririja natakarim da je vlasništvo Kasine, ne znači da sam i vlasnik svega pod F, uključujući i bolide ...
... a to da će mnogi da likuju - pa ja znam gde i sa kim živim 8) ...
... pozdrav svima ovo je moj prvi post, ako bude kakva greška praštajte...malo je reći da sam fasciniran ovim forumom i podacima i fotografijama koje samo ovde pronašao. Postviću jednu fotografiju, koju sam obradio a koju sam naravno ovde pronašao pa me zanima vaš komentar...
Mislim da je ovo početak jednog lepog prijateljstva:
http://www.youtube.com/watch?v=MgJODwYoKfU
http://www.youtube.com/watch?v=e5ruOyIqaug
http://www.youtube.com/watch?v=KDLptCMRwvA
Eto i gramofona u poslednjem isečku. Pesme su "Someone To Watch Over Me" (Geršvin) i "Too Marvelous For Words"
Ko voli c/b, evo:
http://www.youtube.com/watch?v=kji0snCuXc4