... zanimljiv ugao, sve nešto držim da je bilo, ili jako slično ...dok se eventualno ne setimo, da pogledamo ovu koju je svojevremeno postovao Joca Ristić, a verovatno je od S.Šaponjića :)...
... zanimljiv ugao, sve nešto držim da je bilo, ili jako slično ...dok se eventualno ne setimo, da pogledamo ovu koju je svojevremeno postovao Joca Ristić, a verovatno je od S.Šaponjića :)...
bila je, isto losa doduse:
a kad smo vec tu bila je i ova (sto je zapravo ista slika samo drugacije crop-ovana)
Ova fotografija je postavljana nekoliko puta, čini mi se da je bila sa potpisom na nemačkom. Ako nešto nisam pogrešno "prekopčao" u glavi, neko je rekao da je ovo Cvetni trg. Moglo bi a bude čak i to: zgrada u daljini me podseća na oficirsku zadrugu dok ono što bi bio oficirski dom nije najjasnije. Ali u tom slučaju, čak nema nikakvih naznaka od zgrada duž ulice Kralja Milana pored zadruge i iza nje, samo drveće koje nije baš naročito visoko. Osim toga, ono što bi trebalo da bude Manjež sa zgradom pozorišta ne vidi se. Od celog kompleksa Manježa samo jedna prizemljuša. Još jedan detalj, možda ne previše značajan: ulica je pod kockom.
Međutim, teško bi ovo mogao da bude Mali pijac. Kažu da je Mali pijac bio na trgu ispred bivšeg "Geozavoda" (Beogradske zadruge) ma da sam ja bio uveren da je bio na prostoru Svetonikoljskog trga. Na prvi pogled bi i mogao da bude Svetonikoljski trg ali mislim da hotel "Bristol" ima manje kupole od ove koju vidimo u daljini. Ovo sigurno nije prostor između hotela "Bristol" i "Bosna", nema toliko prostora a ni drveća.
Ja sam skloniji tezi o Cvetnom trgu tj. Kralja Milana ali me buni gde se dede zgrada Manježa. U tom slučaju Mađari greše kad označavaju ovo kao Mali pijac (ne znam mađarski ali verujem kad VK kaže da je to napisano), ali greše i Nemci (nisu baš tako precizni ili nisu bili nekad).
Имам један предлог, чије би усвајање могло да унапреди овај форум: ДА СЕ ВРАТИМО СТАРОМ ДОБРОМ БЕОГРАДУ. Ако нам је понестало његових старих фотографија, можемо и да успоримо темпо. Али да не стављамо све и свашта и да не причамо свашта. (Признајем, и ја сам то радио.) Овако, чини ми се, постаје досадно.
Потпуно се слажем. Овај форум је постао сваштара. Постоје људи који имају разне врсте слика и имају жељу да то покажу. Међутим то раде некритички, кријући се иза "демократичности", "бесмислености крутих правила", "слободе изражавања" итд.
То не значи да се оспорава могућност да се постује материјал којим располажемо, него да се оснују секције за сваку врсту материјала:
1.а. Београд кога више нема ( фотографије, разгледнице, гравире Београда до 1941. године.)
1.б. Београд после 1945. године.
1.в. Београд на уметничким фотографијама (као Петернек или Рунде, на пример)
1.г. Београд на уметничким делима (слике, графике, цртежи, који нису историјске илустрације)
2.а Србија до 1944. године.
2.б. Србија после 1945. године.
3. Југославија од 1918. до 1990.
4.а. Ратови до 1918. (фотографије, разгледнице, документи, илустрације) (људи, врсте оружја, одликовања)
4.б. Ратови после 1941. (фотографије, документи)(људи, врсте оружја, одликовања)
5. Радио, телевизија,филм, музика
6. Уметност (уметничка дела из целог света и свих периода)
7. Илустрације за књиге, часописе и новине, рекламе...
8. Трамваји и возови...
9. Аутомобили
10. Авиони и аеродроми (балони и остали летећи објекти, космос...)
Можда и: Слике из целог света, Љубитељи Тита, Титина и Рин-тин-тина, Вртларство, Кулинарство, Прагњарство, Јодловање, Спорт, Фотографисање, Сликарство, Хеклање (хеклицом а не хеклером), Планинарење, Гњурање и подморски свет, Једрење,... што да не!
Зашто?
Зато што нас постепено напуштају људи који су некад били незаменљиви. Понеки се понекад појављују. Али нема ни трага од некадашње сталности, константности учествовања. Неки су нас напустили и отворили сопствене сајтове, форуме, блогове и сасвим лепо раде. Погледајте ко учествује у последња три месеца. Стално, 3-5, повремено још 3-5 и то је све. Зашто су нас људи напустили? Због сваштарења и губитка идентитета форума! Нема целовите приче. Лично мислим да нас је и Госн. Дундо напустио из истих разлога, а да се мало "заклонио" иза рехабилитације. Старији знају његов карактер и став. Неће човек да се нервира. Можда не примећујете, али ни Госн. Милоша Јуришића нема тако често као раније.
Размислите!
Мислим да имамо људе који могу на понесу сваку од горе наведених секција и да, у прво време, поднесу највећи терет постовања слика, док се и други не навикну да прелиставају све секције и свуда дају свој допринос.
Немојте се бојати да ће се изгубити учесници или посматрачи.
Пре неки дан сам запазио да је око подне било присутно око 15 учесника и око 125 посматрача! Али, велики број учесника је прешао у категорију посматрача. Ту су, али су неактивни... Вероватно из горе наведених разлога.
Чињеница је да сам био четири недеље на рехабилитацији, али ако се узме у обзир да ми рачунар, интернет и, у крајњој линији, овај форум нису много недостајали, потпуно сте, поштовани господине Гаврило, у праву са оценом да сам се „заклонио“ (пре свега од самог себе). А кад сам се јуче вратио кући, копкала ме је приврженост овој групи дивних људи, укључио сам се на форум и чекала су ме 2143 нова уноса! Погледао сам неколико и шта сам видео: четовање до баналности као и раније, понављање истих слика преко неколико страна само зато да би се поновиле већ одавно виђене примедбе, „шале“ и труцирање. Не желим (за сада) никога да именујем, сви су ми драги и не желим да повредим било кога од наших пријатеља. Али, нажалост, нисам осетио ни жељу да прегледам сва 2143 нова уноса. Отишао сам одмах на крај.
Полазим од тога да се ради о тренутној кризи форума и још увек гајим наду о пролазном карактеру те кризе. Не спадам у пацове који први напуштају брод који тоне. Шта више, сматрам да брод не тоне. Не одлазим, а ако се понашам претежно као посматрач и пратим рад форума са све већим прескоцима, то је нешто што је, чини ми се, захватило већи број форумаша. О томе треба да размисле они који на форум трпају све и свашта, показују све мање обзира према форумској култури, чак и непотребно понављају материјале које смо видели пре неколико минута, не би ли што пре дошли до хиљадите странице.
... svojevremeno sam stavljao ovu fotku kao enigmu, ali nije bilo neke reakcije - što ovdašnjim jezikom znači, znamo al nećemo da kažemo ;) ...
... ali kad se pročita ovaj članak, sve postaje bjelodano - Šumadijska ! :) ...
... dakle, Kragujevački drum, odnosno današnji Bulevar oslobođenja, iznad Slavije sa leve strane prema Karađorđevom parku ... a detalje će nam saopštiti u svojoj fotoanalizi Frančesko kad se probudi iz jesenskog predsna 8) ...
... btw. čini mi se da smo imali baš tu Trijumfalnu kapiju u Šumadijskoj - bilo bi zanimljivo da je ponovimo ...
Dragi forumaši, želim da Vas sve pozdravim i lično se zahvalim na neiscrpnoj snazi koju pokazujete već nekoliko godina, bez obzira na transfere foruma. Iskren da budem, tehnička podrška sadašnjeg foruma mi deluje kao dečija igračka u poređenju sa ozbiljnošću svakosatno prezentovanog materijala. Jedno je entuzijazam, dok je kvalitet Vašeg angažmana, koji je evidentan, sasvim drugo i u vizuelno iritirajućem raskoraku sa dizajnom, malim brojem postova po stranici, linku i dr. Ne kritikujem već Vas podsećam da bi uskoro trebalo nešto pokrenuti na drugom, višem nivou...neka bude integrisano sa Politikinim zabavnikom ali na ozbijnijem nivou. Trenutno je samo materijal ozbiljan.
Pitanje temata i njihove pravilne raspodele, zbog čega je i nastao međuljudski kolaps u proteklim danima, ako sam dobro zapazio, je potpuno paradoksalan stoga što su svi u pravu koji se zalažu za promenu dosadašnje politike tehničkog dela foruma. Potrebno je više tema! Naslov sadašnje teme nije konsolidovan sa prikazanim materijalol i obrnuto. Dve trećine prikazanih fotografija prikazuju Beograd koji i dan danas postoji (osim ljudi na tim fotografijama), dok je samo jedna trećina devastirana. Beograd je Beograd! Ima dušu bez obzira na epohu, lokaciju, pojedince ili događaje. To je naprosto jedno urbano tkivo koje zrači i prkosi vremenu time što ga ignoriše.
Pokušaću da u narednom periodu otvorim novu temu Beograd koji nestaje, odnosno, Beograda koji se sistematski devastira, bez tendecioznog prizvuka i odnosa prema temi već doslovno: objekti predvidjeni za rusenje, zatim, proces praćenja starih/srušenih i u izgradnji/novih objekata i dr. Dinamika koja se može pravilno dovesti u vezu sa sadašnjom temom Beograda koji ''nestaje''. Ako mi se nudi takva mogucnost tj. ukoliko mogu kao padobranac da otvorim novu temu to cu rado i uciniti u narednim danima te upravo stoga i ne vidim razloga za tenziju kada svi imamo zajednički cilj ali i sredstva. Mislim da nije preterano važno koliko se međusobno volimo ili ne već je najvažnije da se formu još i još više obogati novom fototečkom i hemerotečkom građom.
Odlično zahvalan na razumevanju,Optimista
У скоро сваком америчком филму чујеш реченицу "Ово је слободна земља", као позив да учиниш оно што желиш. Додуше, питање је да ли се тај исказ поклапа са реалношћу.
Пошто имаш идеју, имаш вољу, оптимизам, а изгледа и материјал: Voila!
ПС: Што се тиче техничке подршке форума; рецимо да смо већ обвикли.
Није да не бисмо умели у бољим условима, али какви смо ни за ди смо нисмо. Ако се потрудимо и будемо још бољи, биће ваљда разумевања и за јачу техничку подршку.
Додуше, већ је боље. Не сећам се да смо скоро "изгубили" неку страну, или да смо имали прекида због појачаног рада у Забавнику. Што значи да Предраг и Вукоман улажу неуобичајене напоре у односу на оно чиме располажу. Хвала им.
Ova fotografija je postavljana nekoliko puta, čini mi se da je bila sa potpisom na nemačkom. Ako nešto nisam pogrešno "prekopčao" u glavi, neko je rekao da je ovo Cvetni trg. Moglo bi a bude čak i to: zgrada u daljini me podseća na oficirsku zadrugu dok ono što bi bio oficirski dom nije najjasnije. Ali u tom slučaju, čak nema nikakvih naznaka od zgrada duž ulice Kralja Milana pored zadruge i iza nje, samo drveće koje nije baš naročito visoko. Osim toga, ono što bi trebalo da bude Manjež sa zgradom pozorišta ne vidi se. Od celog kompleksa Manježa samo jedna prizemljuša. Još jedan detalj, možda ne previše značajan: ulica je pod kockom.
Međutim, teško bi ovo mogao da bude Mali pijac. Kažu da je Mali pijac bio na trgu ispred bivšeg "Geozavoda" (Beogradske zadruge) ma da sam ja bio uveren da je bio na prostoru Svetonikoljskog trga. Na prvi pogled bi i mogao da bude Svetonikoljski trg ali mislim da hotel "Bristol" ima manje kupole od ove koju vidimo u daljini. Ovo sigurno nije prostor između hotela "Bristol" i "Bosna", nema toliko prostora a ni drveća.
Ja sam skloniji tezi o Cvetnom trgu tj. Kralja Milana ali me buni gde se dede zgrada Manježa. U tom slučaju Mađari greše kad označavaju ovo kao Mali pijac (ne znam mađarski ali verujem kad VK kaže da je to napisano), ali greše i Nemci (nisu baš tako precizni ili nisu bili nekad).
... ovo je apsolutno Cvetni trg, prva levo kupola je od Oficirskog doma, a druga od Oficirske zadruge ... Manjež ne može da se vidi, pošto je ovo kosina Njegoševe ulice , a ne Kralja Milana ...
... naravno, ovo nema veze sa Mali pijac, Mali pijac potopila Sava :)...
[... bilo već, al ne ovako veliko - i da ga brate zaokružimo na tuce :)...
Изузетан додатак Миловановом посту! Морам још једном да искажем своје одушевљење, дубоко ме је дирнула до сада непозната ми прича о овим људима Илићу и Андрејевићу - трговцима, визионарима, пионирима, губтницима... - тако типично београдска из једне ишчезле епохе.
Ако ме је ишта на овом, па и оном форуму, дубоко пребацило у нестало време неког другог Београда, то је овај Милованов + Милошев серијал...
... bilo već, al ne ovako veliko - i da ga brate zaokružimo na tuce :)...
Jedinstvena prilika koja se ne tako često dešava - da postoje dve iste fotografije iz različitih izvora.
... zanimljiv ugao, sve nešto držim da je bilo, ili jako slično ...dok se eventualno ne setimo, da pogledamo ovu koju je svojevremeno postovao Joca Ristić, a verovatno je od S.Šaponjića :)...
... zanimljiv ugao, sve nešto držim da je bilo, ili jako slično ...dok se eventualno ne setimo, da pogledamo ovu koju je svojevremeno postovao Joca Ristić, a verovatno je od S.Šaponjića :)...
bila je, isto losa doduse:
a kad smo vec tu bila je i ova (sto je zapravo ista slika samo drugacije crop-ovana)
i ova photoshopirana
Ova fotografija je postavljana nekoliko puta, čini mi se da je bila sa potpisom na nemačkom. Ako nešto nisam pogrešno "prekopčao" u glavi, neko je rekao da je ovo Cvetni trg. Moglo bi a bude čak i to: zgrada u daljini me podseća na oficirsku zadrugu dok ono što bi bio oficirski dom nije najjasnije. Ali u tom slučaju, čak nema nikakvih naznaka od zgrada duž ulice Kralja Milana pored zadruge i iza nje, samo drveće koje nije baš naročito visoko. Osim toga, ono što bi trebalo da bude Manjež sa zgradom pozorišta ne vidi se. Od celog kompleksa Manježa samo jedna prizemljuša. Još jedan detalj, možda ne previše značajan: ulica je pod kockom.
Međutim, teško bi ovo mogao da bude Mali pijac. Kažu da je Mali pijac bio na trgu ispred bivšeg "Geozavoda" (Beogradske zadruge) ma da sam ja bio uveren da je bio na prostoru Svetonikoljskog trga. Na prvi pogled bi i mogao da bude Svetonikoljski trg ali mislim da hotel "Bristol" ima manje kupole od ove koju vidimo u daljini. Ovo sigurno nije prostor između hotela "Bristol" i "Bosna", nema toliko prostora a ni drveća.
Ja sam skloniji tezi o Cvetnom trgu tj. Kralja Milana ali me buni gde se dede zgrada Manježa. U tom slučaju Mađari greše kad označavaju ovo kao Mali pijac (ne znam mađarski ali verujem kad VK kaže da je to napisano), ali greše i Nemci (nisu baš tako precizni ili nisu bili nekad).
Потпуно се слажем. Овај форум је постао сваштара. Постоје људи који имају разне врсте слика и имају жељу да то покажу. Међутим то раде некритички, кријући се иза "демократичности", "бесмислености крутих правила", "слободе изражавања" итд.
То не значи да се оспорава могућност да се постује материјал којим располажемо, него да се оснују секције за сваку врсту материјала:
1.а. Београд кога више нема ( фотографије, разгледнице, гравире Београда до 1941. године.)
1.б. Београд после 1945. године.
1.в. Београд на уметничким фотографијама (као Петернек или Рунде, на пример)
1.г. Београд на уметничким делима (слике, графике, цртежи, који нису историјске илустрације)
2.а Србија до 1944. године.
2.б. Србија после 1945. године.
3. Југославија од 1918. до 1990.
4.а. Ратови до 1918. (фотографије, разгледнице, документи, илустрације) (људи, врсте оружја, одликовања)
4.б. Ратови после 1941. (фотографије, документи)(људи, врсте оружја, одликовања)
5. Радио, телевизија,филм, музика
6. Уметност (уметничка дела из целог света и свих периода)
7. Илустрације за књиге, часописе и новине, рекламе...
8. Трамваји и возови...
9. Аутомобили
10. Авиони и аеродроми (балони и остали летећи објекти, космос...)
Можда и: Слике из целог света, Љубитељи Тита, Титина и Рин-тин-тина, Вртларство, Кулинарство, Прагњарство, Јодловање, Спорт, Фотографисање, Сликарство, Хеклање (хеклицом а не хеклером), Планинарење, Гњурање и подморски свет, Једрење,... што да не!
Зашто?
Зато што нас постепено напуштају људи који су некад били незаменљиви. Понеки се понекад појављују. Али нема ни трага од некадашње сталности, константности учествовања. Неки су нас напустили и отворили сопствене сајтове, форуме, блогове и сасвим лепо раде. Погледајте ко учествује у последња три месеца. Стално, 3-5, повремено још 3-5 и то је све. Зашто су нас људи напустили? Због сваштарења и губитка идентитета форума! Нема целовите приче.
Лично мислим да нас је и Госн. Дундо напустио из истих разлога, а да се мало "заклонио" иза рехабилитације. Старији знају његов карактер и став. Неће човек да се нервира. Можда не примећујете, али ни Госн. Милоша Јуришића нема тако често као раније.
Размислите!
Мислим да имамо људе који могу на понесу сваку од горе наведених секција и да, у прво време, поднесу највећи терет постовања слика, док се и други не навикну да прелиставају све секције и свуда дају свој допринос.
Немојте се бојати да ће се изгубити учесници или посматрачи.
Пре неки дан сам запазио да је око подне било присутно око 15 учесника и око 125 посматрача! Али, велики број учесника је прешао у категорију посматрача. Ту су, али су неактивни... Вероватно из горе наведених разлога.
Чињеница је да сам био четири недеље на рехабилитацији, али ако се узме у обзир да ми рачунар, интернет и, у крајњој линији, овај форум нису много недостајали, потпуно сте, поштовани господине Гаврило, у праву са оценом да сам се „заклонио“ (пре свега од самог себе). А кад сам се јуче вратио кући, копкала ме је приврженост овој групи дивних људи, укључио сам се на форум и чекала су ме 2143 нова уноса! Погледао сам неколико и шта сам видео: четовање до баналности као и раније, понављање истих слика преко неколико страна само зато да би се поновиле већ одавно виђене примедбе, „шале“ и труцирање. Не желим (за сада) никога да именујем, сви су ми драги и не желим да повредим било кога од наших пријатеља. Али, нажалост, нисам осетио ни жељу да прегледам сва 2143 нова уноса. Отишао сам одмах на крај.
Полазим од тога да се ради о тренутној кризи форума и још увек гајим наду о пролазном карактеру те кризе. Не спадам у пацове који први напуштају брод који тоне. Шта више, сматрам да брод не тоне. Не одлазим, а ако се понашам претежно као посматрач и пратим рад форума са све већим прескоцима, то је нешто што је, чини ми се, захватило већи број форумаша. О томе треба да размисле они који на форум трпају све и свашта, показују све мање обзира према форумској култури, чак и непотребно понављају материјале које смо видели пре неколико минута, не би ли што пре дошли до хиљадите странице.
... ali kad se pročita ovaj članak, sve postaje bjelodano - Šumadijska ! :) ...
... dakle, Kragujevački drum, odnosno današnji Bulevar oslobođenja, iznad Slavije sa leve strane prema Karađorđevom parku ... a detalje će nam saopštiti u svojoj fotoanalizi Frančesko kad se probudi iz jesenskog predsna 8) ...
... btw. čini mi se da smo imali baš tu Trijumfalnu kapiju u Šumadijskoj - bilo bi zanimljivo da je ponovimo ...
Pitanje temata i njihove pravilne raspodele, zbog čega je i nastao međuljudski kolaps u proteklim danima, ako sam dobro zapazio, je potpuno paradoksalan stoga što su svi u pravu koji se zalažu za promenu dosadašnje politike tehničkog dela foruma. Potrebno je više tema! Naslov sadašnje teme nije konsolidovan sa prikazanim materijalol i obrnuto. Dve trećine prikazanih fotografija prikazuju Beograd koji i dan danas postoji (osim ljudi na tim fotografijama), dok je samo jedna trećina devastirana. Beograd je Beograd! Ima dušu bez obzira na epohu, lokaciju, pojedince ili događaje. To je naprosto jedno urbano tkivo koje zrači i prkosi vremenu time što ga ignoriše.
Pokušaću da u narednom periodu otvorim novu temu Beograd koji nestaje, odnosno, Beograda koji se sistematski devastira, bez tendecioznog prizvuka i odnosa prema temi već doslovno: objekti predvidjeni za rusenje, zatim, proces praćenja starih/srušenih i u izgradnji/novih objekata i dr. Dinamika koja se može pravilno dovesti u vezu sa sadašnjom temom Beograda koji ''nestaje''. Ako mi se nudi takva mogucnost tj. ukoliko mogu kao padobranac da otvorim novu temu to cu rado i uciniti u narednim danima te upravo stoga i ne vidim razloga za tenziju kada svi imamo zajednički cilj ali i sredstva. Mislim da nije preterano važno koliko se međusobno volimo ili ne već je najvažnije da se formu još i još više obogati novom fototečkom i hemerotečkom građom.
Odlično zahvalan na razumevanju,Optimista
У скоро сваком америчком филму чујеш реченицу "Ово је слободна земља", као позив да учиниш оно што желиш. Додуше, питање је да ли се тај исказ поклапа са реалношћу.
Пошто имаш идеју, имаш вољу, оптимизам, а изгледа и материјал: Voila!
ПС: Што се тиче техничке подршке форума; рецимо да смо већ обвикли.
Није да не бисмо умели у бољим условима, али какви смо ни за ди смо нисмо. Ако се потрудимо и будемо још бољи, биће ваљда разумевања и за јачу техничку подршку.
Додуше, већ је боље. Не сећам се да смо скоро "изгубили" неку страну, или да смо имали прекида због појачаног рада у Забавнику. Што значи да Предраг и Вукоман улажу неуобичајене напоре у односу на оно чиме располажу. Хвала им.
Ova fotografija je postavljana nekoliko puta, čini mi se da je bila sa potpisom na nemačkom. Ako nešto nisam pogrešno "prekopčao" u glavi, neko je rekao da je ovo Cvetni trg. Moglo bi a bude čak i to: zgrada u daljini me podseća na oficirsku zadrugu dok ono što bi bio oficirski dom nije najjasnije. Ali u tom slučaju, čak nema nikakvih naznaka od zgrada duž ulice Kralja Milana pored zadruge i iza nje, samo drveće koje nije baš naročito visoko. Osim toga, ono što bi trebalo da bude Manjež sa zgradom pozorišta ne vidi se. Od celog kompleksa Manježa samo jedna prizemljuša. Još jedan detalj, možda ne previše značajan: ulica je pod kockom.
Međutim, teško bi ovo mogao da bude Mali pijac. Kažu da je Mali pijac bio na trgu ispred bivšeg "Geozavoda" (Beogradske zadruge) ma da sam ja bio uveren da je bio na prostoru Svetonikoljskog trga. Na prvi pogled bi i mogao da bude Svetonikoljski trg ali mislim da hotel "Bristol" ima manje kupole od ove koju vidimo u daljini. Ovo sigurno nije prostor između hotela "Bristol" i "Bosna", nema toliko prostora a ni drveća.
Ja sam skloniji tezi o Cvetnom trgu tj. Kralja Milana ali me buni gde se dede zgrada Manježa. U tom slučaju Mađari greše kad označavaju ovo kao Mali pijac (ne znam mađarski ali verujem kad VK kaže da je to napisano), ali greše i Nemci (nisu baš tako precizni ili nisu bili nekad).
... ovo je apsolutno Cvetni trg, prva levo kupola je od Oficirskog doma, a druga od Oficirske zadruge ... Manjež ne može da se vidi, pošto je ovo kosina Njegoševe ulice , a ne Kralja Milana ...
... naravno, ovo nema veze sa Mali pijac, Mali pijac potopila Sava :)...
[... bilo već, al ne ovako veliko - i da ga brate zaokružimo na tuce :)...
Изузетан додатак Миловановом посту! Морам још једном да искажем своје одушевљење, дубоко ме је дирнула до сада непозната ми прича о овим људима Илићу и Андрејевићу - трговцима, визионарима, пионирима, губтницима... - тако типично београдска из једне ишчезле епохе.
Ако ме је ишта на овом, па и оном форуму, дубоко пребацило у нестало време неког другог Београда, то је овај Милованов + Милошев серијал...